Беседа:Македония (област)/2004-2007

Това е архив на стари беседи.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Македонската нация е измислена и да се признава това, което не съществува, е абсурдно. Моето мнение по този въпрос е непроменено от времето на моята младост и от научна гледна точка се смята за абсолютно изправно.

                                                         Проф. Петър Захариев

--(Приноси / Беседа) 15:42, 20 май 2004

Различните пропаганди

Последен коментар: преди 19 години4 коментара2 човека участват в дискусията

Надявам се, че ще добавим и останалите карти и гледни точки, които са описани на en:Macedonians, откъдето е взета и тази карта. Това за неутралната гледна точка. --5ko | Беседа 14:43, 1 дек 2004 (UTC)

Доколко при картите маже да има гледна точка и доколко картите са пропаганда можеда се спори. Ако е нужно заглавието на картата да бъде преведено mot-à-mot съм съгласен да я изтрия и да сложа някоя друга, на която няма да пише "гледна точка на онзи и пропаганда на онзи", просто защото не смятам, че карта представяща обективно етническия състав на населението на един регион /за тези които не вярват, да четат история/ може да бъде разкрасявана с тези думи !Естествено тук говорим за началото на ХХ век. Ако ставаше дума за днес, бих си помислил повече. Просто проверете как се е самоопределяло населението от Македония по онова време /не говорим за днес/. Всяка друга гледна точка е необективна. --5ko | Беседа 19:21, 1 декември 2004 (UTC)

Ами това ние го твърдим, но гърците и сърбите твърдят друго - днешните македонци също твърдят друго. Затова трябва да се опишат различните гледни точки не като факти, ами като мнения, а не да се премълчават, защото на нас така ни харесва и смятаме, че е абсолютен факт. Думата Пропаганда е доста силна, но както може да се говори за сръбска и гръцка пропаганда, така може и да се говори за българска. Не взимам страна в конфликта, напомням, че Уикипедия трябва да е неутрална. --5ko | Беседа 17:27, 1 декември 2004 (UTC)

Доколкото разбирам, тази карта е правена при търсене на решения за някой от мирните договори - тя е точно за претенциите на България - има такава за сръбските претенции и вероятно ще има и за гръцките (няма я на английската уики) - макар да съм абсолютно сигурен, че българските претенции са умерени, реалистични и отговарят на тогавашната действителност, същото си го мислят сърбите и гърците за техните претенции. Трудна работа, нали? --5ko | Беседа 17:35, 1 декември 2004 (UTC)

Надявам се тази карта да не създава проблеми /нито пак нейното заглавие/.Въпреки че предоставя същата информация ,тя не представя нечия гледна точка , а обективна информация на френски учен...

"L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses limites."

                                                               Albert Camus

--Boby 20:18, 1 декември 2004 (UTC)

Неутралност!?

Последен коментар: преди 15 години2 коментара2 човека участват в дискусията

Прашање е дали воопшто може да се зборува за некаква неутралост воопшто кога станува збор за историските и сегашните видувања на македонскиот народ од страна на соседните народи.Поентата ми е:цел свет ја признава македонската националност и јазик,само Бугарите,Грците и Србите не!Де факто,тоа значи дека доколку вие Бугарите,како и Грците сакате да пишувате неутрални текстови за Македонија треба воопшто да не пишувате! И ве молам престанете со бришење.Па ова е само дебата,никој не вели дека она што го кажува овде мора да биде факт. -- 62.162.231.8 (Приноси / Беседа) 15:24, 27 юли 2007

Нещо конкретно?--193.200.14.182 12:32, 27 юли 2007 (UTC)

Редно е в българската уикипедия да се пише на книжовен български език, а не на диалекти, в частност на западни такива.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.91.138.82 (беседа • приноси) . 21:44, 14 юли 2008 (UTC)

Мнение

Това, че днес македонската народност е факт, съвсем не означава, че преди 40-те години на 20 в. тя е съществувала! Съвсем не одобрявам насилствените методи за нейното създаване, а още по-малко ненаучните и смешни фалшификации на средновековната ни история, та чак до по-ново време. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 213.240.239.30 (беседа • приноси) . 11:58, 1 септември 2007

Добавяне на тема