Беседа:Стара Велика България

Тези данни за погребението на Аспарух са доста смели. Би трябвало да се подкрепят с някакви източници... --Vladko 13:48, 31 декември 2005 (UTC)Отговор

Понеже не знам как става: може ли някой да оправи линка Алцек, защото сега води не към статия за историческата личност, а към село Алцек, което няма никакъв смисъл. А как се прави втора статия със същото име (т. е. да има две статии Алцек, за да напишем и за сина на Кубрат)? --Ned 12:30, 20 юли 2006 (UTC)Отговор

Едната трябва да се премести като Алцек (село), а другата да е само Алцек или да е пренасочваща към Алцек (владетел). Между другото същото се отнася и за Велика България, която е същота така и българска националистическа концепция, паралелна на Велика Сърбия, Мегали идеята (Мегали Елада или Велика Гърция) и пр., която също заслужава статия.
На това място няма смисъл препратката да води към селото. Прочети текста: "последния брат Алцек", т. е. става дума само за лицето. Иначе за препратка към националистическата концепция безспорно си прав. --Ned 13:19, 20 юли 2006 (UTC)Отговор

Велика или Голяма редактиране

Статията би трябвало да се премести като "Старата голяма България",велика са го превели от гръцкото "мегали" когато "велик" е значело просто голям, като Велика Британия. Гърците са делели сатраните на малки и големи, като малката е била тази част,скоято те са имали контакт, а голяма- останалата,необработена,сурова част от страната,например малка и голяма Скития, малка Армения и т.н. Т.е става въпрос за географска област, и дума не може да става за връзка със сегашното субективно понятие за величие.--Craig72 13:35, 20 юли 2006 (UTC)Отговор

Нека да не си измисляме нови думички, все пак. "Старата голяма България" е буквален превод и в НИКАКЪВ случай не е правилно, защото 1. значението на думата за държави, царе и пр. е именно Велика, е не голяма (или мислиш, че Alexander der Große трябва да го преведем като Александър голямия?) и 2. именно като "Велика България" това държавно образувание е влязло и в българската, и в чуждите (доколкото ги познавам историографии). Да оставим, че и дори да би било вярно, то изписването щеше да е с голямо "Г" - "Старата Голяма България" --Ned 14:03, 20 юли 2006 (UTC)Отговор
Стара Велика България е наложено понятие, вярно или не.
- ako e наложено - ок. Точно това имах в предвид, дали е наложено или не. Според мен: не, но нямам време да се ровя и да се обосновавам. --Ned 16:01, 20 юли 2006 (UTC)Отговор

Ако е имало " Стара голяма ", би трябвало да има и " нова/стара малка " по същото време..............просто размишлявам - както "долен - горен", "стара - нова", "вътрешна - външна", "голяма - малка" и така нататък. --Предният неподписан коментар е направен от Иваннт (беседа • приноси) .--Иваннт 18:44, 21 март 2011 (UTC)Отговор

Виж в самата статия - името е използвано два века след съществуването на Велика България, а по това време вече има няколко нови и по-малки. --Спас Колев 17:49, 17 март 2011 (UTC)Отговор


Основните източници за историята на Велика България са хрониките на патриарх Никифор и Теофан Изповедник, писани в началото на IX век, като се предполага, че и двете са използвали общ по-ранен първоизточник.--Иваннт 18:44, 21 март 2011 (UTC)Отговор

Синове - 3 или 5? редактиране

Версията за петимата синове на Кубрат е отдавна остаряла. Алцек и Кубер не са му синове, бащите им са се родили в Панония, на хиляди километри от Приазовието. Посочил съм източник, в случай, че се оспорва. Майор Деянов 12:59, 27 август 2006 (UTC)Отговор

Карта от май 2009 редактиране

Според новодобавената карта Велика България е контролирала основни територии на аланите и хазарите, включително относително урбанизираните райони в Дагестан. Доколкото ми е известно, няма нито писмени източници, нито археологически данни за такова нещо. Ако съм прав, картата трябва да се замени с по-надеждна. --Спас Колев 20:17, 21 май 2009 (UTC)Отговор

Хехе, купонът продължава. Сега завладяхме и гръцките градове в Крим. Под три морета не падаме, ей.       --Спас Колев 20:41, 7 август 2009 (UTC)Отговор
 
Велика България
Няма нищо смешно, ние сме били една от най-великите нации в света, картата от май месец е точна но не е направена както трябва, полуостров Крим за определен период от време е бил целия български --Ариеца 14:32, 28 октомври 2009
Според друг източник, Essential History of Bulgaria in Seven Pages (български превод), in: L. Ivanov ed., Bulgaria: Bezmer and adjacent regions — Guide for American military, Multiprint Ltd., Sofia, 2007, ISBN 978-954-90437-8-5. Apcbg 05:42, 9 август 2009 (UTC)Отговор

Картинката редактиране

Браво Пакко, хубава картинка си качил :) --Търговищенец 16:50, 19 август 2009 (UTC)Отговор

za redaktor alisa selezniova редактиране

obiasni mi kirile, vizantiici li sa svetite bratia ili sa slaviani ili sa bulgari?

obiasni mi kak moje da ima vwikipedia ciala statia, che purvata bulgarska imperia e traiala 500 godini ot 681 do 1185 a stara velika bulgaria da e na 32 godini samo.

ti nesi chel kirile,che kubrat e poluchil titlata patricii,zashtoto e bulgarskata konnica e razbila general kardarigan ot persite. zaradi rimsko-persiiskite voini,koito traiat povecheot 1000 godini.

ti ne si chel,kirile,che kubrat--niama takova ime a tova e kuber. kuber koito e ot krim.

abe chovek,azsum profesor v yale,kak da kaja na moite kolegi,che bulgaria e osnovana v 512AD,sled kato ti me cenzurirash,koi me cenzurira? cheburashka li?

kaji mi "profesor sum v sofiiskiat i taka cheteme istoriata" tuk pishe cherno na bialo,tuka ima nai-goliamata kolekcia ot arhivi v sveta(da sa jivi i zdravi imaniarite,mnogo milioni dolari sa spechelili,za da opaziat arhivite ot posegatelstvo). tuk imai go pishe cherno na bialo,che buglaria e osnovana 512AD, a vie tam laicite ne si znaete interesite i pishete gluposti ot roda na 632AD.

smiah,humora i zabava.


От мен; поканям Вие, да подобрим статията, ако виждате грешките, предполагам да поправите → Уикипедия:Бъдете смели, всеки се старае да данни са верификовални. Но помните за Уикипедия:Без оригинални изследвания, Уикипедия:Авторско право. Виждате, че статията не е избрана за медал, че може има грешки или някой липсви. Всеки един от нас може да редактира Уикипедия:) Джевянин (беседа) 19:32, 4 май 2014 (UTC).Отговор
И моля Вие, не превишавайте Уикипедия:Уикиетикет. Джевянин (беседа) 19:39, 4 май 2014 (UTC).Отговор
А отклонява от темата, аз мислех, че професори могат да пишат на кирилица, това ще бъде по-лесно;) Джевянин (беседа) 19:46, 4 май 2014 (UTC).Отговор

teleto ne e maika na kravata. tyurkite ne sa predi hunite. ne moje da se burkat godinite.eto tuk horata si kazvat che bulgaria e stara i velika a chak sled tova sa tyurkite редактиране

https://www.youtube.com/watch?v=9HXXvpAd3_U

http://portal-bg1.ning.com/forum/topics/bratya-blgari-zove


съобразно книгата джагфар тарихи редактиране

[[File:Great old bulgaria.jpg|400px|Great old bulgaria]]

Джагфар Тарихи не е призната за достоверен източник. Jingiby (беседа) 15:20, 16 май 2014 (UTC)Отговор

djagfar tarihi e merodaven. tova ne e iztochnik za proizhoda na bulgarite a tova e samo iztochnik na goleminata na bulgaria prez 7 vek редактиране

djagfar tarihi e merodaven. tova ne e iztochnik za proizhoda na bulgarite a tova e samo iztochnik na goleminata na bulgaria prez 7 vek

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf

bulgarians are not turks.

bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law.

the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.

reference --the link above.

понятието тюрк и тюркестан да се замени със хуни редактиране

съветското тюрк е погрешен термин, който е въведен за хуните.

тюрк и тюркестан са след 9 век.

българия може да има патентни претенции към турция

а не обратното.

не може телето да е майка на кравата.

да се премахне термина западно-тюркси хаганат.

165-681 AD редактиране

Старая Великая Болгария(165-668гг.) http://www.kubrat.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=58%3A2012-07-20-13-56-51&catid=4%3A2011-03-04-13-21-14

Моля Ви, да не се занимавате с небивалици и да спрете вандализма. Благодаря! Jingiby (беседа) 07:39, 26 юли 2014 (UTC)Отговор

Карта без източник редактиране

 
Карта без източник.

Моля представете източник за границите на тази карта за да може да бъде върната в статията. За момента това е самиздат, който не се потвърждава от никакви автори. Jingiby (беседа) 07:13, 3 май 2015 (UTC)Отговор

Тази карта не е на БАН със сигурност, а е взета от частен сайт и няма никаква стойност. Представеното от Вас описание Том 2 - Първа българска държава (1981) - БАН, няма линк и не може да се провери, а няма и посочена страница. Това е напълно недостатъчно и не доказва нищо. Ако не представите надежден графичен или текстови източник ще премахна картата като недостоверна. Jingiby (беседа) 08:46, 3 май 2015 (UTC)Отговор

Символи редактиране

Мога ли да разбера какви са тези символи на трите държавни формирования наследници? Откъде произлизат и какъв е сериозният научен източник, който ни дава основание да ги използваме. Особено бяло-зелено-червеното знаме. --Мико (беседа) 13:49, 26 октомври 2015 (UTC)Отговор

Наименование редактиране

Велика България според мен е следосвобожденска националистическа концепция. В случая се касае за Стара Велика България, както би следвало да е наименованието на статията и което е разпространеното и в научните среди име - провери. Имате ли нещо предвид да се пренасочи статията? Jingiby (беседа) 12:15, 19 август 2016 (UTC)Отговор

Аз съм съгласен. Добре е обаче все пак да се премерят смислените източници - класиците и новите смислени медиависти. --Мико (беседа) 12:28, 19 август 2016 (UTC)Отговор

"както е наричана от византийските автори,[4]" редактиране

"4. Никифор, патриарх Константинополски. Кратка история след царуването на Маврикий. София, Зограф, 1997." 1. Това не са автори, а автор. 2. Книга с такова заглавие на гръцки не съществува. В гръцката уикипедия като извор е дадена книгата на друг автор, също в преведена, която има съвсем различно име. В крайна сметка извор за подобно наименование "Стара велика България" не съществува. Аъщо така не мисля, че е неправилно да наричаме една държава с името, дадено от гърци, а с името дадено от нейните жители - оногурите - Оногурия. Името "Стара велика България" е дадено като определение за Оногурия от Прокопий Кесарийски, не защото такава държава съществува, а защото така той намеква, че преди Оногурия е имало друга булгарска държава - Патриа Оногурия на Ирник/Бел Кермек. "Стара Велика България" е несъществуващо понятие! Xaoc777 (беседа) 12:06, 20 декември 2019 (UTC)Отговор

[macedonia.kroraina.com/npk/index.htm] -- Мико (беседа) 13:03, 20 декември 2019 (UTC)Отговор
Връщане към „Стара Велика България“.