Уикипедия

Уикипедия:Разговори: Разлика между версии

Интерактивен преглед на историята
← По-стара редакцияПо-нова редакция →
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
ВизуаленУикитекст
Редакция без резюме
м Bot: Archiving 1 thread (older than 15 дни) to Уикипедия:Разговори/Архив/2023/март
Ред 338:
: В някои езикови части на Уикипедия подобни излишни шаблони се поставят на Беседата на статията, за да сигнализират за добавянето. Но нека да видим кой и защо би поставил такъв шаблон?! Някой нов редактор може изобщо да не е ориентиран за поставянето на шаблона и да не го знае, и едва ли би го поставил. Евентуално това може да е като вид молба към други редактори, за да сложат категории или поне да го насочат как да го прави друг път. Но такава молба може да отправи направо към друг редактор или в Беседата, без да има нужда да се „плеска“ статията. Което, според мен, е по-правилно, и показва желанието на редактора да се учи.
: Съвсем различно е, когато става въпрос за поставяне на такъв шаблон от дългогодишен (и с претенции) редактор. Особено, ако статията е преводна, което пък е най-често срещания случай. Вместо да постави поне една категория, което съвсем просто, той решава да покаже нещо различно от желание за създаване на енциклопедия. А това е по-голям проблем от самата липса на категория.--[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 15:16, 22 март 2023 (UTC)
 
== Номинации за СФИН ==
 
* novini247.com — автоматичен генератор на новини
Агрегатор на новини по презумпция не може да бъде разглеждан като изпълняващ критериите за У:БИ и редакторите в Уикипедия не следва да използват и посочват подобни сайтове като източници.
 
Пример за употреба в статия в Уикипедия: [[Fakti.bg]]
 
Предполага се, че по-опитните редактори бързо се ориентират/проверяват дали онлайн изданието, от което черпят информация, е агрегатор, но за нови редактори би било полезно да бъдат предупредени, ако се опитват да запазят/публикуват промени, включващи такава референция.
 
* flagman.bg
Профил в Медийно око<ref>https://mediascan.gadjokov.com/site/119</ref> – има етикети за реч на омразата и сензации
 
Споменавания в проверки на Factcheck.bg<ref>
https://factcheck.bg/ne-e-vyarno-che-shef-na-pfizer-razkriva-opit-za-izkustvena-mutaciya-na-covid-19/
</ref><ref>https://factcheck.bg/ne-e-vyarno-che-horata-veche-shte-yadat-nasekomi-bez-da-go-znayat-s-razreshenie-na-es/</ref><ref>https://factcheck.bg/ne-e-vyarno-che-hranite-sa-poskapnali-rekordno-prez-oktomvri/ </ref>
* show.bg
таблоид (евфемистично казано) par excellence
{| style="border-spacing: 2px; border: 1px dashed lightblue;"
|+ '''Бележки'''
|-
| <references />
|} <span style="font-family: Candara, 'Lucida Console', sans; font-size: 14px; font-style: normal; color: purple;">~ [[User:Pelajanela|Pelajanela]] // [[Потребител беседа:Pelajanela|беседа]]</span> 12:21, 18 март 2023 (UTC)
 
: +1. Агрегатори и типични таблоиди без претенция за сериозна журналистика действително по дефиниция влизат в обхвата на [[У:ФИН]]. Относно Флагман -- тъжното е, че редом с очакваните Поглед.Инфо, фактчековете споменават дори медии като Bulgaria On Air. Но конкретно за Флагман, като се има предвид, че явно не става дума за единичен случай -- няма идеални медии и всеки може да прави грешки понякога -- а по-скоро за тенденция да се публикуват не много добре проверени или пък направо съзнателно подвеждащи новини в името на „сензацията“, смятам, че предложението е основателно. Така или иначе, за разлика от английската Уикипедия, която директно забранява използването на подобни източници от който и да е редактор, при нас ограничението се прилага само за неопитни редактори, но всеки автопатрулиран е свободен да използва тези медии -- дори таблоидите -- както намери за добре.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 13:21, 18 март 2023 (UTC)
 
== Оформяне на литература ==
Line 448 ⟶ 423:
 
== Кавички при имената на спортни клубове ==
 
Здравейте. Доста се колебах, но ето я поредната доза пуризъм. С течение на времето, изглежда, се е наложила практиката спортните клубове да се пишат без кавички:
* [[ФК Челси]];
Line 504 ⟶ 480:
 
== Правило за изписване на десетилетие ==
 
Привет на всички, публикувам имейл, изпратен в отговор до мен от „Езикови справки“ (Институт за български език – БАН), в който те ми отговарят как е правилно да се изписва десетилетия с цифри. Получих този отговор преди повече от пет месеца, но го публикувам сега, тъй като {{пинг|Сале|p=}} ме помоли да го направя, във връзка с евентуалното визникникване на „спор“ между мен и {{пинг|Elizaiv22|p=}} по [https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Сантиментална_балада&curid=815542&diff=11739725&oldid=11739710&diffmode=source темата].
 
Добавяне на тема
Взето от „https://bg.wikipedia.org/wiki/Уикипедия:Разговори“.