Ted Masters
Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш.
|
|
Редакции в статията за община Минерални бани
Колега Ted Masters, направих редакциите в статията за община Минерални бани с цел уеднаквяване означенията на мерните единици - в таблицата в раздел "Населени места" мерната единица за километър е на кирилица. Просто следвам съвета Ви от по-рано: "единственият приемлив мотив за замяна от едното към другото е уеднаквяването в статията".
А ако смятате, че статията е на научна, а не на ежедневна тематика, бих искал да Ви заявя, че в статиите за географски обекти трудно може да бъде прокарана разделителна линия въз основа на двата критерия. Аз приемам, че става въпрос за ежедневна информация от справочен тип.
По отношение на законовата обосновка ще кажа само следното - във въпросната наредба се прокламират означенията на латиница, но няма забрана за онези на кирилица; в закони като ЗУТ и ЗАТУРБ не се ползва латиница при мерните единици.
В заключение ще добавя, че латиница е оправдано да се ползва само в международен контекст. Неотскоро се говори за изкореняването на шльокавицата от интернетфорумите и затова намирам за изключително цинични на този фон призивите да се употребява латиница там, където досега не я е имало и никога няма да бъде нужна.
Ако желаете, ме блокирайте за постоянно. Постъпвайки така, само ще потвърдите подозренията ми докъде е проникнал цинизмът. Народен човек (беседа) 19:15, 4 април 2022 (UTC)
- Народен човек, дискусия относно начина на изписване на единиците е водена няколко пъти, като може да се каже, че постигнатият консенсус е да не се правят неоправдани замени от едното към другото. Тъй като и двете изписвания са приети – нещо, което и Вие сам казвате – не виждам защо трябва да се правят подобни замени. Интересно е как определихте на кой от двата варианта да се спрете. Следвайки количествения фактор, би трябвало да се коригира въпросната табличка. Вместо това Вие последвахте фактора относно собствения си вкус/виждане и променихте изписването в останалия текст.
- Означенията не са шльокавица. Има правила, които все пак позволяват при определени условия изписването на дадени термини/фрази/имена да бъде предавано чрез друга писменост, различна от кирилицата. Намирам фанатизма всичко да бъде на кирилица (задължително и на всяка цена!) за не по-малко вреден от използването на шкльокавица. Най-добре е просто да спрете да правите подобни замени. Можете да се фокусирате върху далеч по-сериозни проблеми (напр. правопис, енциклопедичност, източници), вместо да губите своето време, но и това на останалите редактори, с нещо, което дори не е грешка/пропуск.
- Засега само Ви предупредих на беседата Ви. Продължите ли обаче да налагате собствения си вкус, най-вероятно ще бъдете блокиран отново. А дали ще бъде за постоянно, зависи единствено и само от Вас. --Ted Masters (беседа) 20:17, 4 април 2022 (UTC)
- Уважаеми TedMasters, за момент ще оставя всичко останало настрана, за да чуя коментара Ви по отношение на няколко нарочни редакции, които направих преди повече от година.
- С цел да проверя дали съществува визираният във Вашия отговор "консенсус" на 7 и 8 януари 2021 нарочно замених на съответните места кирилицата с латиница в статиите за село Долно Уйно, град Грамада и Дряновска река.
- Исках да видя дали тези неоправдани замени биха били изтрити и дали въобще биха предизвикали някаква реакция спрямо мен. Досега нито едно от двете неща не се е случило.
- Затова за мен изводът е, че само замени в тази насока се толерират, тъй като съответстват на нечий естетически вкус. Ако наистина съществуваше консенсус да не се извършват такива редакции освен за уеднаквяване на използваните в статията означения, подобно нещо нямаше да се случи.
- Отчитайки факта, че тематиката на гореупоменатите статии не е оправдание за извършването на въпросните промени, кажете: действително ли се спазва т. нар. "консенсус"? Народен човек (беседа) 20:01, 6 април 2022 (UTC)
- Народен човек, чакайте сега, то и обратния случай го има от Ваша страна – от латиница към кирилица, като най-пресният пример е тази редакция от 30 март т.г. Затварял съм си очите няколко пъти (много вероятно да не съм единственият, който го е правил) и не съм връщал редакции. Понякога просто има дни, в които си вземам почивка от Уики. Нормално е да пропусна нещо. Животът не тече само в Уики. Не съм единственият патрулиращ, а и не съм от хората, които си набелязват някого, за да си правят кефа. Обаче, това не означава, че ще продължа да си затварям очите постоянно, особено когато увереността на отсрещната страна прерасне в нахалство или наглост. Прав сте за едно – че е неправилно от моя страна да си затварям очите при подобни редакции. Така се създават едни прецеденти, които утре могат да бъдат използвани като мотив при други подобни редакции. Затова Ви моля най-учтиво: в бъдеще просто избягвайте да правите подобни ненужни (и очевидно спорни) редакции и се съсредоточете върху други, по-важни проблеми. Смятам, че все пак можем да се разберем като зрели хора, а не да го обръщаме на предпочитания и емоции, съпроводени от опити за дребни, детински заяждания. --Ted Masters (беседа) 20:46, 6 април 2022 (UTC)
Ted Masters, въпросните редакции ги направих в момент, когато бях водил вече пространна дискусия с редактори, които бяха систематично заличавали промените ми дотогава. Убеден съм също така, че в онзи момент цялостната ми дейност е била гледана с повишено внимание.
Редакциите на латиница ги направих с единствената цел да видя как ще реагират съответните хора на действие, противоречащо на всички мои думи дотогава. Дали ще заличат измененията, потвърждавайки заявената си позиция против необоснованите промени, или ще си "затворят очите" за нещо, отговарящо на естетическия им вкус.
Факт е, че за повече от година оттогава абсолютно никой от толкова възможни редактори не е заличил никоя от промените в абсолютно никоя от въпросните статии. Дори напротив, последващите редакции от други потребители само "надграждат" върху промененото от мен.
Резултатите от този "експеримент" ме довеждат до извода, че тогава не съм водил дискусия със зрели хора, а с индивиди с администраторски привилегии, които не се свенят да ги използват за налагането на собствените си предпочитания.
Щом аршинът е много по-двоен, отколкото очаквах, защо ми е да се съобразявам с думите на субекти, които твърдят, че правилата се прилагат еднакво спрямо всички? Народен човек (беседа) 06:33, 8 април 2022 (UTC)
- Народен човек, правите от мухата слон и то на неподходящо място. Имаше един период в който някои редактори държаха мерките да се изписват на латиница, но впоследствие след дискусия и запитвания към БАН се стигна до консенсус че и двата варианта са допустими като не е желателно да се смесват. -- Сале (беседа) 07:36, 8 април 2022 (UTC)
- Кога и къде е решението за изписване на мерките? Защото не е логично да се държи (дори налага) на изписването с латиница. --Rumensz (беседа) 13:50, 10 април 2022 (UTC)
- Народен човек, както е факт, че има Ваша редакция, отпреди да се водят подобни обширни дискусии, в която сте заменил латиницата към кирилица, която все още си стои. Виждам, че имате доста избирателен подход при провеждането на „експеримента“ и събирането на фактите след провеждането му, затова ще кажа следното: не разрушавайте Уикипедия, за да илюстрирате гледната си точка!
- Преди да бъдете блокиран, многократно са Ви връщани редакциите (от няколко редактори, част от тях без администраторски права) и са водени разговори с Вас на няколко беседи, безуспешно явно, защото Вие продължавате да игнорирате казаното в тях. Никой не може да Ви накара да се съобразявате с думите на разни „субекти“. След като не желаете, недейте. Изборът е изцяло Ваш. Последствията от него също са си за Вас. Отричайки и несъобразявайки се с постигнат от общността консенсус, само затвърждавате факта, че не сте тук, за да помагате в развитието на Уикипедия. --Ted Masters (беседа) 11:25, 8 април 2022 (UTC)
Уважаеми Ted Masters, не бях сигурен дали въобще си заслужава да го пиша, но все пак, за да има диалогът ни завършен вид, ще Ви кажа няколко финални слова.
По отношение на замените при кирилицата и латиницата изпробвах и двата възможни подхода и видях накъде духа вятърът. "Консенсусът" против необоснованите замени на азбуките, за който говорите, не се прилага. А правило, чието спазване не се съблюдава, практически не съществува.
В настоящия диалог Вие не успяхте да посочите никакви валидни аргументи против доводите, които използвах. Обстоятелството, че на посоченото от Вас място редакциите ми не са били заличени, само потвърждава несъществуването на "консенсуса".
Единственият сериозен опит за контриране от Ваша страна беше морализаторското напомняне за последствията, до които би довело упражняването на администраторските Ви права при описаните от Вас условия. Фактът, че заради липсата на контрааргументи се криете зад привилегиите, които Ви е донесло по-продължителното присъствие в "Уикипедия", не Ви прави по-авторитетен. По-скоро по-авторитарен.
Поради гореизложените причини не се считам обвързан по никакъв начин от "консенсуса", който афиширате. Ще действам по съвест, защото това е най-достойният подход. Народен човек (беседа) 15:48, 3 май 2022 (UTC)
- Благодаря за завършващите Ви слова! Определено си заслужаваше да ги напишете. Така само затвърдихте казаното от мен в предишната ми реплика. --Ted Masters (беседа) 19:00, 3 май 2022 (UTC)
Медицински тематики
Тед bed или Тед мастърс, не зная кое е по-вярното, понеже са ми известни основно матраците. Що се отнася до видео конференциите от вида Тед мастърс, те наистина са от ниско качество за разлика от матраците. Но си помислих, че може би ползват матраците за самата конференция, понеже понякога успяват да поканят и известни учени и личности (които трябва да ползват и хотел с относително добри матраци, това ми хрумна като се замислих как аз ходя там), предполагам като ги черпят, им се мазнят и им плащат нелошо, за да си чатят пред камера с тях. Това е наистина много интересно, но става дума за един неформален тип общуване, което се разминава с моята представа за енциклопедичност. Така че ако може да не пипате моите редакции в Уикипедия, а също и другаде, особено заради ревърса на медицинските редакции към темата за "кучешкото дишане", което сте направили, което е възмутително от медицинска гледна точка, от телевизионерска може да не е, а може да е забавно, но Уикипедия не в Нешънъл Джиографик . --Rvtcbckt (беседа) 19:33, 25 април 2022 (UTC)
- Rvtcbckt, Вие наистина ли сравнихте псевдонима ми с марка матраци и организация за конференции? Хахаха, пълен потрес, направо не знам дали съм обиден, поласкан, или просто ме избива на смях... Абе, сякаш последното. ухилване Малък съвет: поработете над българския си – чичко Гугъл помага, ама само той не е достатъчен. Статиите, независимо на каква тематика са, не принадлежат нито на Вас, нито на мен, нито на който и да е редактор. С машинните си преводи, на моменти просто абсурдни по смисъл, не помагате на никого. Дори напротив – рушите труда на останалите редактори. В случай че сте пропуснал да прочетете У:НЛН и У:ЦИВ, бъдете така добър и го направете. При следващия подобен изблик от Ваша страна просто ще помоля да бъдете блокиран. След като разгледах част от Вашите редакции, останах с впечатлението, че сте почитател и на ползването на марионетки. Ако е така, това също не говори никак добре за Вас самия. --Ted Masters (беседа) 01:11, 26 април 2022 (UTC)
редакция на шаблон
Гледах Азия и шаблона "Инфокаре регион" не взема данни от обекта в Уикиданни за площ и население, а за гъстотата може да го изчисли като раздели населението на площта с някакво закръгляне. - Xunonotyk (беседа) 12:30, 26 април 2022 (UTC)
- Да, не дърпа нито един параметър през Уикиданни. Само с изрично въведени стойности на параметрите работи към този момент. Ще погледна какво евентуално може да се тегли чрез УД, за да го направя да е полуавтоматичен. --Ted Masters (беседа) 00:03, 27 април 2022 (UTC)
Футбол
ФК Партизан (Червен бряг). Настоящ състав. Препратки към известни личности, които нямат нищо общо с футбола. --Luxferuer (беседа) 19:32, 7 май 2022 (UTC)
- Luxferuer, или се премахват неправилните препратки, или се поправят (ако съществува страница за тях), или се правят на червени препратки: напр. [[Петьо Петков]] → [[Петьо Петков (футболист)|Петьо Петков]]. --Ted Masters (беседа) 19:48, 7 май 2022 (UTC)
- Клубът е аматьорски и кой знае кои играят в него. --Luxferuer (беседа) 19:59, 7 май 2022 (UTC)
- Напълно възможно е да играят и футболисти, които са играли за отбори от Първа лига (т.е. може да има страници за тях тук), така че трябва да се проверява. За конкретния отбор казусът май не е такъв, поради което премахнах почти всички препратки от раздела. --Ted Masters (беседа) 20:05, 7 май 2022 (UTC)
Translation request
Hello.
Can you translate and upload the article en:National Museum of History of Azerbaijan in Bulgarian Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata (беседа) 15:52, 8 май 2022 (UTC)
Магия
Чета си аз Електронна промишленост в България и едно описателно изречение в раздел Продукция ми боде очите. Мигвам и то изчезва! Ах ти, магьоснико!!!--Ket (беседа) 11:53, 15 май 2022 (UTC)