Уикипедия беседа:Списък на администраторите
Последен коментар: преди 3 години от Сале в тема Поддръжка
Критерии за активност редактиране
Списъците по активност отчитат ли административните действия или само редакциите? Защото активността на един администратор вероятно би трябвало да се измерва според действията му точно като администратор, а не като редактор. — Luchesar • Б/П 11:09, 2 август 2013 (UTC)
- Според мен е спорно, защото административните действия зависят и от това дали се е налагало да действа като такъв. В една идеална ситуация, в която просто не е имало нужда от административни намеси, но даден администратор е участвал активно в Уикипедия като редактор, дали трябва да се сметне, че е неактивен администратор, само защото не се е налагало да блокира, изтрива и затваря страници? Знам, че звучи утопично, но ако просто има малко вандали, това не значи, че останалите администратори са неактивни, а че просто са имали късмета да влязат в У, след като е зачистено вече.
--Алиса Селезньова (беседа) 11:46, 2 август 2013 (UTC)
- Мхм, права си. Ако критерият би бил само административни действия, то и срокът за неактивност ще трябва да е по-дълъг, именно защото потребността от тези действия е много по-малка, както казваш. Иначе, имах по-скоро предвид дали се отчитат и самите административни действия, в допълнение на редакциите, защото иначе може даден администратор да бъде обявен за неактивен, въпреки, че например редовно изпълнява заявки, които обаче не изискват извършването на редакции (изтриване, блокиране). — Luchesar • Б/П 15:45, 2 август 2013 (UTC)
Новата графика ми е доста непонятна. Какво показва?--Uroboros беседа 18:16, 28 февруари 2018 (UTC)
Поддръжка редактиране
Тази страница не е обновявана от година и половина. Има ли всъщност нужда от нея при положение, че дори няма ясна дефиниция на това какво е активен администратор? -- Сале (беседа) 15:37, 3 май 2020 (UTC)