Беседа:Андон Кьосето

Последен коментар: преди 10 години от Подпоручикъ в тема Провалянето

Опити за слагане на черно петно върху паметта на Андон Кьосето

редактиране

Колега Мико, Гоце Делчев привлича български военни във ВМОРО, за да издигне авторитета й пред населението и за да подобри бойните умения на четниците. Михаил Апостолов - Попето е един от първите подофицери във ВМОРО. Михаил Апостолов става първия войвода на агитационно-организаторска чета, като през четата му минават като възпитаници Андон Кьосето (помошник-воевода на четата), Михаил Герджиков, Никола Дечев, Петър Юруков, Делчо Коцев, Петър Самарджиев, Никола Жеков, Атанас Бабата, Кръстьо Българията, Гоне Бегинин, Трайко Гьотов, Иван Варналията, Иван Алябака и други. Да се твърди че Андон Кьосето е терорист, това означава че и Михаил Апостолов - Попето е терорист, и всички негови възпитаници са терористи, а от там че и Гоце Делчев е бил терорист. Колега Мико, дали вие разбирате какво черно петно слагате върху името на този виден деец на ВМОРО и на цялата организация, категоризирайки го като терорист? Аз вече напълно се съмнявам в почтеността на вашите редакции. Това е крайно неприемливо и моля ви ползвайте поне малко здрав разум!--Relativefrequency 06:07, 20 декември 2009 (UTC)Отговор

Наричате ме непочтен, защото съм цитирал самия човек и издателя на спомените му? Черно петно е само във вашето съзнание. Благодаря, че ме информирахте за част от историята на организацията - повечето от статиите за изброените от вас хора съм ги написал лично и ще ми е много приятно да ги подобрите и разширите. --Мико 07:42, 20 декември 2009 (UTC)Отговор
Един пример за почтеността на вашите редакции: с цел да наложите вашето мнение в беседата за Владо Черноземски, фалшифицирате източника от Тюлеков, където пише дословно: "Бойците на ВМРО са призвани да бъдат готови с беззаветна самоотверженост да изпълнят дълга си към родината", а вие сте написали: "Документи на ВМРО: група от терористи, които са готови всеки момент да се жертват за Родината." Може би наистина вече е редно време да се подобрят вашите приноси в статиите за децйите на ВМОРО.--Relativefrequency 08:04, 20 декември 2009 (UTC)Отговор
Хахаха - минавате всякакви граници - сбъркано число в адреса [1] наричате фалшификация. Пфу. Имайте предвид, че това с непочтенността го приемам за лична нападка пар екселанс.--Мико 08:07, 20 декември 2009 (UTC)Отговор

Ето сега почтено да си ви го цитирам Боян Мирчев:

революционер и терорист от лявото крило

Самият Андон:

изпълнявах и възлаганите ми терористични акции... ние ся движихме като терористическа - агитационна група... започнах да развивам по-голяма дейност с терористическата група[1]
Колега Мико, не приемайте нещата лично, аз не коментирам редактори, а редакции. А лична нападка пар екселанс е примерно това. Не знае че за вас музиката и етнологията не са науки, и от там някък ми се струва че тази редакция е и доста обидна срещу народния фолклор на македонските българи както и срещу посочената редица от автори и учени които научно са се занимавали с него.--Relativefrequency 08:40, 20 декември 2009 (UTC)Отговор
О да, да, даааа - приемете, че много го мразим народния фолклор не сакам да го видим - учените, които са се занимавали с него виж не разбрах защо и тех, но ако кажете - немам против. Обещавам ви - от вас повече нищо лично нема да приемам    .--Мико 08:43, 20 декември 2009 (UTC)Отговор
Колега Мико, вие наистина правите забавен всеки мой ден на Уикипедия когато чета вашите приноси за историята на македонското освободително движение.   Аз няма да коментирам правата за ползване, това ще го оставя на колежката Spiritia, но искам да питам един съвсем елементарен въпрос: може ли някой да обясни дали този печат качен от вас, а добавен от колегата Подпоручникъ в беседата за Владо Черноземски две минути след качването на печата, е наистина на ВМРО (или ВМОРО, или БМОРК) или на някоя друга организация активна извън Македония, с оглед на факта че на този печат се ползва и френски език?--Relativefrequency 10:41, 20 декември 2009 (UTC)Отговор

Хайде стига вече. В уикипедия се цени неутралната гледна точка. Пише се според еди кой се е терорист, а според другия е еди какъв си. Дори и да е терорист, онова определение за терорист и тероризъм не е същото като сегашното. Терорист и тероризъм идват от терор, надали някой от тях тероризира в сегашния смисъл на думата, но в онзи смисъл (който и аз не знам точно какъв е) си е бил терорист. Това е историята, искаме или не искаме, така е станало. Какви са Цвятко Анев и Иван Тодоров-Горуня? Изменници, герои? Какви? Според едните са изменници, а според другите неуспели герои. Това са фактите. Черноземски е терорист и атентатор според французите и сърбите, а за нас българите (не уикипедия) е герой.--Ilikeliljon 09:28, 20 декември 2009 (UTC)Отговор

Може ли някой да демакедонизира англоезичния вариант? Благодаря. Jingiby 19:10, 22 март 2010 (UTC)Отговор

Провалянето

редактиране

След провалянето на Рилския конгрес в 05 година? Да не е провалянето на следващия в 6-та? Съвещателно събрание на ВМОРО--Мико 13:52, 21 ноември 2011 (UTC)Отговор

Един Антон Янев участва в учреждаването на Илинденската организация и е деловодител на същата по време на председателството на Д. Иванов. Силно вервам да иде реч точно за Кьосето (Гребенаров, стр.110, 170). --Подпоручикъ (беседа) 07:11, 19 септември 2013 (UTC)Отговор
Връщане към „Андон Кьосето“.