Беседа:Антоанета Гранберг

Последен коментар: преди 1 година от Мико

Не виждам дотука значимост на обекта. --Мико (беседа) 19:13, 22 ноември 2015 (UTC)Отговор

Да, така е, но тази госпожа се лансира като водещ експерт по тюрко-алтайска лингвистика на статията за прабългарския език, та реших да разкарам част от спама тука. Jingiby (беседа) 19:27, 22 ноември 2015 (UTC)Отговор
Ще добавя този линк като принос в спора за значимостта на обекта - https://www.gu.se/en/about/find-staff/antoanetagranberg Тази жена има повече peer-reviewed публикации в реномирани издания от повечето български лингвисти и историци на праславянския и прабългарския (с изключение само може би на Бешевлиев и Тодоров). Свиленов (беседа) 14:01, 31 юли 2022 (UTC)Отговор
Некаква маргиналия ми се гледа. Продължавам да не виждам значимост. Това реално е преразказ на маргиналните й твърдения, подкрепен със собствените и писания. -- Мико (беседа) 09:22, 7 август 2022 (UTC)Отговор
Не сте чели публикациите, очевидно. Аз си направих труда да ги прочета. Направила е единствената стройна класификация на остатъците в различните славянски езици. Впрочем, точно това не е отразено в статията, а следва да се отрази. Отразене е само подкрепата й за тезите на Омелян Прицак, което впрочем заема малка част от нейните публикации.
При това положение, етикетът за премахване е крайно спорен - премахнете го. Нарушавате правилата на Уикипедия. Свиленов (беседа) 12:22, 12 август 2022 (UTC)Отговор
Повторно твърдите, че „нарушаваме правилата на Уикипедия“ без да посочите кои конкретно правила имате предвид. -- Мико (беседа) 15:09, 12 август 2022 (UTC)Отговор
Връщане към „Антоанета Гранберг“.