Беседа:Боянски майстор

Съмнявам се, че сливането е добра идея. "Боянски майстор" е общото, наложило се в дадения контекст наименование, а тезата за Василий Субоношки като автор на стенописите не е нещо утвърдено. За Василий няма проблем да има отделна статия, но доколкото хипотезата за Василий има отражение върху настоящата статия, може би това би следвало да е споменаване в съответен раздел.Simin 20:43, 5 май 2011 (UTC)

Според мен също тезата за Василий трябва да бъде спомената единствено тук като раздел, евентуално.--Мико 05:14, 6 май 2011 (UTC)

Аз така си представям сливането - изрязване на измишльотините и добавяне тук на един раздел от няколко абзаца, за да се види, че е имало такава хипотеза, след което Василий Субоношки става пренасочване насам. От отделна статия няма смисъл, тъй като Василий няма самостоятелно значение (извън контекста на Боянският майстор). --Спас Колев 17:49, 6 май 2011 (UTC)

Да, този тип сливане според мен е разумен. Пък ако междувременно капацитетите открият нещо ново за Василий, което да го представя и в друга светлина, можем да се върнем към самостоятелната статия.--Simin 19:39, 6 май 2011 (UTC)