Беседа:Вихтун
Вихтун е (с много голяма вероятност) синоним на Дуло. Изясняването на думата и нейния произход е свърдано с произхода на българите. Това не е просто обикновена дума в Именника, тя е синоним на Дуло. Прицак(Харвард) я използва за да търси откъде са дошли хуните и хуно-българите. NewZealot (беседа) 20:47, 1 декември 2015 (UTC)
Мико, Алиса Селезньова:, тази статия за бързо изтриване ли е? --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:23, 1 декември 2015 (UTC)
- Според мен е за изтриване. В първият източник има бележка до думата, която казва This rendering is a little doubtful; after ‘Dulo’ the text goes ‘Vrekshevi Khtun’ (този превод/това представяне е малко съмнително/неточно и т.н.). Това, което се отваря на мен като втори източник, не отговаря на текста. --ShadeOfGrey (беседа) 21:43, 1 декември 2015 (UTC)
" Pritsak goes one step further and argues for a connection between the name Dulo and the name of the old Xiongnu ruling house, Tuko(in EMC Duoklo). If correct, this could validate the as yet hypothetical, dynastic links between the old Xiongnu and the European Hun-Bulgars, in addition to the clear parallels in political organization that we have seen thus far. Pritsak also suggests that the Vichtun mentioned in the Prince list is none other than the famous Xiongnu Emperor emperor and founder of hunnic greatness Modun(EMC baktun/biktun). " - The Huns, Rome and the Birth of Europe, 2013, Hyun Jin Kim, Cambridge University Press, page 59 : https://books.google.hr/books?id=jCpncXFzoFgC&printsec=frontcover&source=gbs_vpt_reviews#v=onepage&q=Dulo&f=false
- +1. А потребителят е за блокиране заради мистификации и изкривяване на източниците, за да прокара теория. Лека нощ.
--Алиса Селезньова (беседа) 21:46, 1 декември 2015 (UTC)
- +1. А потребителят е за блокиране заради мистификации и изкривяване на източниците, за да прокара теория. Лека нощ.
Теорията за която намеквате е добре представена в десетки книги и те излизат с Google Books. Представете си какво ще бъде изумлението на читателя когато набере съответните ключови думи в https://books.google.com/ и открие че те дори не са споменати в Уикипедия. А изумлението на този читател ще бъде още по-голямо когато открие, че са правени опити да се добавят тези книги към съответните статии, били са най вандалски изтрити, с очевидното одобрение на администраторите(или поне-част от тях). NewZealot (беседа) 23:07, 1 декември 2015 (UTC)
За сливане с Именника - там е мястото на всички тълкувателни теории на различните смислени автори. --Мико (беседа) 05:48, 2 декември 2015 (UTC)
- Добавих две изречения в Именника. Смятам да изтрия статията до 1-2 дни (или да я пренасоча) ако няма възражения. --ShadeOfGrey (беседа) 19:40, 2 декември 2015 (UTC)
- Да - това е май е най-разумно, сливане. --Алиса Селезньова (беседа) 20:07, 2 декември 2015 (UTC)