Беседа:Дъждовен бивол

Последен коментар: преди 13 години от Молли

Може ли някой да погледне външната препратка, която съм направила за билката бучу. Май не трябва да е точно по този начин. Съжалявам, ако съм объркала, но се чудех как точно да обясня какво е това бучу. Защото, поне за мен, звучи прекалено непознато и може да се приеме от някой като сгрешено. --Предният неподписан коментар е направен от Потребител:Молли (беседа • приноси) .

Така трябва да е по-добре. --Подпоручикъ 20:24, 6 септември 2010 (UTC)Отговор

Много Ви благодаря. Наистина така е съвсем ясно. :) -- Молли 23:03, 6 септември 2010 (UTC)Отговор

Мисля си, дали "Дъждовен бик" не е по-удачно заглавие за статията, все пак? Защото Воден бивол по принцип е en:Water Buffalo, а не персонаж от бушменската митология. --212.50.31.210 07:48, 10 септември 2010 (UTC)Отговор

И на мен ми звучи по-красиво, но ми се струва, че това е най-точният превод. В текстовете е Water Buffalo. Молли 10:32, 10 септември 2010 (UTC)Отговор
Ами тогава може да стане Воден бивол (митология) или нещо подобно, защото ако сега някой поиска да създаде статия за животното, името ще бъде заето, а това е основното значение. --212.50.31.210 10:43, 10 септември 2010 (UTC)Отговор

Прав/а си. Тогава ако може нека някой администратор да промени заглавието на "Воден бик" или "Дъждовен бивол". Молли 12:26, 10 септември 2010 (UTC)Отговор

Аз клоня повече към „Дъждовен бивол“, тъй като има птица с името Воден бик (вж. напр. Малък воден бик) --Peterdx 03:04, 18 септември 2010 (UTC)Отговор

И "Дъждовен бивол" става, няма проблем. Само някой трябва да го промени, защото аз не зная как. Молли 17:42, 18 септември 2010 (UTC)Отговор

Какво толкова го мислите :-), преместих я, само дето някой трябва да я приведе в нормален вид статията.--Радостина 18:31, 18 септември 2010 (UTC)Отговор

Статията не подлежи много на форматиране, а МЕП няма. Няма и за цялата Бушменска митология, с изключение на Цагн. Единствената моя забележка е, че може би не е нужно митовете да се предават толкова подробно и литературно. За съжаление в една енциклопедия красотата на думите отстъпва пред сухостта на фактите. --Peterdx 03:21, 21 септември 2010 (UTC)Отговор

Ако е необходимо, мога да скъся разказаните бушменски митове. Май наистина съм започнала да ги описвам все по-подробно. И още - защо толкова подробно даваме препратки за обяснение на думи, които са достатъчно широко използвани в езика ни? Молли 10:54, 21 септември 2010 (UTC)Отговор

Връщане към „Дъждовен бивол“.