Беседа:Катинско клане

Текстът за патолога Марков не отговаря на източника, който е даден! Текстът на статията твърди, че Марков е осъден на смърт от Народния съд, а източникът посочва, че е помилван, тъй като след войната свидетелства в полза на съветската версия ... Други източници посочват, че човекът е живял някъде докъм 1967г.

Наистина, би трябвало статията да се преименува в "Катински разстрели"!

Заглавието е неуместно! Застреляни са били, вързани с бодлива тел.

Катински разстрел, Катински масови убийства... (ИнжИнера 15:50, 24 ное 2004 (UTC))

Доколкото си спомням, българският лекар д-р Марков (ако не се лъжа) е бил съден от Народния съд, но не е разстрелян. --Vladko 15:01, 26 октомври 2006 (UTC)

Това какво общо има?

Вероятно заглавието е преведено от английски - Katin massacre. На български съм го чувал като "Разстрели в Катинската гора", но не си спомням как беше в учебника ми по история... --82.103.112.60 16:20, 26 октомври 2006 (UTC)

Напълно съм съгласен с първото изказване и това преди мен! Клане е неуместно и въвлича убиване по особено жесток начин, каквото разстрелването не е. Статията трябва да се премести като Катински разстрел --Bogorm 11:39, 15 май 2006 (ЕЕT)

Още едно предложение за заглавието: Масово убийство в Катин.--Ket (беседа) 09:00, 19 септември 2012 (UTC)

Фалшиви документи! Съветската вина за разстрелите е историческа фалшификация.

Документите от "Пакет 1", които се считат за доказателство за извършването на разстрелите от НКВД, са фалшифи. Това може да се види както на копието прикачено към тази статия, така и от копията публикувани на сайта на Руския федерален архив по заповед на Медведев http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml . Например, при внимателно вглеждане се вижда, че буквата "С" на подписа на Сталин е повтаряна. При малко обработка с контраста и цветовете се вижда, че и "т" е повтаряна. Но това е малък проблем. Далеч по-необяснимо е как документ с висша степен на секретност пътува 6 години между КГБ и ЦК на КПСС и достига ЦК когато нито подателят, нито получателят (Хрушчов) са на заеманите при посаването длъжности! Фалшификацията е изключително груба! Има несъответствия на входящи и изходящи номера, фактологически неточности, стари бланки, неподписани, т.е. нечетени от никого преписки и т.н. Знае се кога е направена фалшификацията и дори е известен кръгът хора замесени в нея. Подробности тук http://antipropaganda.comxa.com/Katin.html . Необходимоста основните доказателсвени документи да бъдат фалшифицирани поставя цялата схема за катинските разстрели под съмнение. Освен това има и маса други доказателства в полза на тезата, че разстрелите са извършени от германците. Погледнете само двете книги на Юрий Мухин, които се цитират под статията! Защо въобще се цитират, когато тезата им дори не е упомената в статията! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 195.96.247.10 (беседа • приноси)

Пълна глупост!--Чигот (беседа) 19:51, 13 февруари 2014 (UTC)