Беседа:Киргизстан

Ошка област

Забравих да отбележа като малка промяна. По правилата на българския правопис наставката -ски губи С след Ч, Ш, Ц, Ж, Щ, З и С. Така например се пише чешки, волжки, букурещки, Костенечки, руски, киргизки. Същото се отнася и до Ошка област, за съжаление не мога да променя самата статия за Ошка област, не знам как. Seabhac 07:03, 22 март 2008 (UTC)

Прав си. Преместих я. --George 20:22, 22 март 2008 (UTC)

Кандидат за избрана

Смятам, че с още малко работа статията ще е годна за избрана. Можете да отправяте забележки и коментари.– Tourbillon ^Да ? 19:04, 11 май 2013 (UTC)

Нещо против География да е преди История? По-логично е първо да се обясни къде е обектът, а след това да се добавя допълнителната информация? Дългите тирета трябва да се сменят със средни - дългите не се използват.--Алиса Селезньова (беседа) 15:37, 13 май 2013 (UTC)

Смених им местата, макар че според мен историята е по-описателна за страната, оправих и тиретата. Може би към четвъртък ще се захвана с посиняването на препратки. – Tourbillon ^Да ? 17:02, 13 май 2013 (UTC)

Терминът "Държавно устройство" се отнася до това, което ти наричаш "административно делене". А това, което според теб е "държавно устройство" се нарича "форма на държавно управление". Виж напр., проф. Стефан Стойчев - Конституционно право на РБ на изд. Сиела или пък проф. Георги Близнашки - "Формата на държавата" на УИ "Св. Климент Охридски" или който и да е учебник по Конституционно право. Има и решение на Конституционния съд относно тези термини, но се си спомням номера му. Изобщо, както вижам, в цялата Уикипедия са сбъркани тези термини. Следва да се поправи, защото е смешно... "Президентска система" трябва да стане "президентска република" или (ясно/силно изразен)"президенциализъм". Другото не е възприето понятие. Ганев (беседа) 17:18, 15 май 2013 (UTC)

Статията не е подредена в съответните основни раздели и подраздели. География трябва да се систематизира в Климат, Минерални ресурси, Граници, Реки и езера. Липсва цял раздел за транспорт и комуникации. История също може да се фрагментира на периоди. Население - на демография, религия и езици. Липсват ми Спорт, Туризъм, Образование. В ен откривам и подраздел за енклавите и ексклавите, които споделя с Узбекистан и Таджикистан. Разделът е интересен и би могъл да влезе в Граници например, а и не са много страните с подобни „гранични екстри“. Откривам и доста скрити препратки. --Izvora (беседа) 17:54, 15 май 2013 (UTC)

Щях да забравя и най-важното. Не бих дал гласа си за статия с две изречения за природа. Това трябва да е раздел, в който читателя да научи нещо повече за защитените видове, символите на страната, защитените зони, екологични заплахи и т.н. Преди време писах малко за снежния барс и наистина има какво да се пише. --Izvora (беседа) 18:06, 15 май 2013 (UTC)

С оглед на това, че географията вече е доста раздута, мисля да премахна инфото за природни ресурси и вместо това да сложа информация за анклавите. Ще се опитам да намеря нещо повече за защитените видове и биоразнообразието, ако имаш предвид конкретни източници, подавай. Историята е по-добре без подраздели, иначе прозата се накъсва много за безсмислено кратки подраздели. Същото важи и за населението. – Tourbillon ^Да ? 19:58, 15 май 2013 (UTC)

Според мен трябва да се обособят раздели или подраздели за езика и религиите. Ще видя с какво мога да помогна тези дни и аз.--Алиса Селезньова (беседа) 08:47, 16 май 2013 (UTC)

Добавих днес раздел Жив свят и си позволих да редактирам броя на защитените територии. Основно съм ползвал руски източници предвид връзките и историческите контакти на страната с Русия. Вторият от абзаците не ми харесва и може би ще претърпи ремонт както и ще изгладя текста някой ден. --Izvora (беседа) 13:25, 17 май 2013 (UTC)

Супер е, но разделът става непропорционално дълъг спрямо другите. Нещо против да слея абзаците за защитените територии и видове в един и да махна 1-2 изречения ? – Tourbillon ^Да ? 13:05, 18 май 2013 (UTC)

Както решиш. Открих и статии за червените книги на СССР и Киргизия, може да ги посиня. Тъкмо ще се уточнят годините на издаване, че нещо и те се разминават. --Izvora (беседа) 13:10, 18 май 2013 (UTC)

Киргизки език и киргизи

При положение, че киргизите са малко над 4 млн., а киргизкият език се говори от около половината от киргизите (около 2 млн. според статията) е интересно да се знае какъв език ползват останалата половина. --Izvora (беседа) 19:38, 31 март 2014 (UTC)

Недостъпен източник

В статията един от основните източници беше Олкът, Марта Брил. Country Study: Kyrgyzstan, но той е недостъпен (липсва в библиотеката на Конгреса). Махам препратките. Zhoxy (беседа) 08:24, 23 декември 2023 (UTC)