Беседа:Мителшпил

Здравей Иво,

Видях, че ти си написал повечето тук. Това е наистина трудна тема, особено ако нямаш източници и аз за себе си все я отлагах.
Статията е едно добро начало, но имам някои съмнения за правилността на две съждения:

1. Удържане на противниковия цар в определена част на дъската - това е задача по-скоро за ендшпила, в мителшпила царя не се движи много-много (не смее да си покаже носа навън от укритието си ).
2. Свеждане броя на фигурите до минимум - това не е така в мителшпила, съвременните играчи поддържат огъня с повече фигури и усложняване на играта, ако това е изгодно. Виж, когато играча прецени, че може да форсира преход на партията в ендшпил, който ще е по-изгоден за него отколкото за противника, тогава се намалява броя на фигурите до минимум. Т.е. това се прави при преход от мителшпил в ендшпил.

Моля те за изясняване на тези въпроси да посочиш източниците си и заедно да ги прочетем и изкоментираме . Поздрави --EK! 21:26, 1 декември 2007 (UTC)