Беседа:Нож
Последен коментар: преди 4 години от Rest
Имената на частите на ножа са корогирани според съществуващата в България терминология. Тя не е точно "официална", т.е. общоприета (няма общоприета терминология на български!), но повечето хора, занимаващи се с тази материя, използват тези названия. Аз например не харесвам "клин", защото това според мен е неудачна заемка от руското "клинок", но се е утвърдило...Blackwolf 07:28, 12 октомври 2009 (UTC)
- В статията е даден адрес на сайт с чисто търговско съдържание. Моля модераторите да преценят дали е уместно да остава и допуска ли се подобна реклама. --Предният неподписан коментар е направен от Blackwolf (беседа • приноси) .
- Моля запознайте се с правомощията на администраторите в Уикипедия и с правилата за външните препратки. Спам може и е желателно да премахва всеки. В тази връзка, моля не добавяйте отново външните връзки, които изтрих. --Поздрави, Петър Петров 12:51, 26 октомври 2009 (UTC)
- Какъв е проблема?!?... В статията "Нож" да се добави препратка към най-изчерпателния български форум на "ножарска" тема спам ли е? Или аз нещо не разбирам?!? Blackwolf 19:53, 26 октомври 2009 (UTC)
- Уикипедия е енциклопедия, не клуб. Форумите не са достоверен източник на информация. Външните препратки са за официални сайтове на обектите на статиите, където има такива. --Поздрави, Петър Петров 20:08, 26 октомври 2009 (UTC)
- Качествата на Уикипедия като ДОСТОВЕРНА енциклапедия са доста съмнителни, меко казано.
Въпросният форум е място, където пишат хора, които наистина разбират от темата - в случая ножовете. Но както и да е - очевидно администраторите на Уикипедия разбират от всичко. Blackwolf 22:32, 26 октомври 2009 (UTC)
- Интересно защо уважаваните администратори на Википедията позминават рекламните ленкове, а не допускат линкове към във висша степен информативни сайтове и форуми които са строго по темата... Blackwolf 11:25, 4 ноември 2009 (UTC)
- И трите български форума за ножове са на много високо ниво, но какво ще си редактирате тук си е ваша работа. Във всеки случай, в схемата с частите на ножа има грешка - показаният на илюстрацията нож няма помел. Помелът е металната тапа в задната част на дръжката, ако разгледате останалите снимки, ще видите кои ножове имат помел и кои не. Rest (беседа) 15:33, 31 май 2019 (UTC)
- Интересно защо уважаваните администратори на Википедията позминават рекламните ленкове, а не допускат линкове към във висша степен информативни сайтове и форуми които са строго по темата... Blackwolf 11:25, 4 ноември 2009 (UTC)
- Качествата на Уикипедия като ДОСТОВЕРНА енциклапедия са доста съмнителни, меко казано.
- Уикипедия е енциклопедия, не клуб. Форумите не са достоверен източник на информация. Външните препратки са за официални сайтове на обектите на статиите, където има такива. --Поздрави, Петър Петров 20:08, 26 октомври 2009 (UTC)
- Какъв е проблема?!?... В статията "Нож" да се добави препратка към най-изчерпателния български форум на "ножарска" тема спам ли е? Или аз нещо не разбирам?!? Blackwolf 19:53, 26 октомври 2009 (UTC)
- Моля запознайте се с правомощията на администраторите в Уикипедия и с правилата за външните препратки. Спам може и е желателно да премахва всеки. В тази връзка, моля не добавяйте отново външните връзки, които изтрих. --Поздрави, Петър Петров 12:51, 26 октомври 2009 (UTC)
