Беседа:Онтогенеза

Това са пълни глупости.

Първо, между първото и второ изречение (първия и втория параграф) има ясно противоречие - до раждането/излюпването или до неговата смърт продължава онтогенезата?

Освен това, колкото краниологията има нещо общо с онтогенезата (и двете се пишат с малки букви), толкова и кулинарните навици, например, имат връзка със същата. Т.е. споменването на каниология в този контекст е ненужно.

Смятам, че цялостното съдържание на този постинг е пълна глупост и трябва да се преработи!

А къде са използваните източници? Правописа...? Не, това е Уикипедиа...

Благодаря за Вашето предложение! Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения. Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре. Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите). Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии. Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки — вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо. Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника. --ShadeOfGrey 19:47, 20 декември 2008 (UTC)