Беседа:Родопски партизански отряд „Антон Иванов“

С интерес очаквам да разбера къде е проблема с неутралността. Значи когато се използват комунистически пропагандни източници, които са доказали своята несигурност, тогава е неутрална. Но спомените на свидетели на случилото се вече я превръщат в спорна?!?--Rudie1488 (беседа) 15:22, 26 ноември 2013 (UTC)Отговор

отново питам наи-културно, какъв е проблемът с тази редакция на статията?--Rudie1488 (беседа) 10:39, 27 ноември 2013 (UTC)Отговор

Привет. Блогове не могат да служат за достоверен източник на информация. Моля запознайте се с У:1, както и с У:НЕЕ. --Поздрави, Петър Петров 11:01, 27 ноември 2013 (UTC)Отговор

Привет, запознавайки се, ми направи впечатление изрично упоменатото условие, че пропаганда не се допуска. Тогава цялата статия трябва да бъде премахната, тъй като източниците цитирани там са пропагандна комунистическа литература и отдавна са доказани като недостоверни. Малко на двоен стандарт намиерисва.--Rudie1488 (беседа) 11:49, 27 ноември 2013 (UTC)Отговор

Още повече, че изтритият цитат не е от блог, а от печатно издание и е подписано от свидетеля на разказаната история?!?--Rudie1488 (беседа) 12:00, 27 ноември 2013 (UTC)Отговор

Свидетеля макар и от печатно издание : „Дете аз бях тогава, в оня зловещ февруарски ден.“--Bulldog4eto (беседа) 17:00, 15 декември 2013 (UTC)Отговор

Rudie1488, you should put it here.--193.48.143.25 12:10, 27 ноември 2013 (UTC)Отговор

It has been "put" there :)--Rudie1488 (беседа) 13:38, 27 ноември 2013 (UTC)Отговор

Добавяне на тема