Беседа:Свети Александър Невски (София)

Име на статията

До всички оператори! Хора вземете и отделете статията за "Св. Александър Невски" като отделна... Не е коректно , а и правилно статията за най-големият православен храм на Балканите (до скоро) да има заглавие "Александър Невски (София)". Срамота! Голям атеист я е написал... Благодаря ви!

Хм, не разбирам какво предлагаш. Александър Невски си е отделна статия. --Спас Колев 14:07, 16 февруари 2006 (UTC)

Може би е най-добре статията да се нарече Храм-паметник „Св. Александър Невски”, тъй като това е правилното име. В Александър Невски може да се сложи За Храм-паметника „Св. Александър Невски” вижте Храм-паметник „Св. Александър Невски” --ikonact 14:29, 16 февруари 2006 (UTC)

Ами нямам нищо против статията за руския пълководец ал. невски... става дума за храм-паметник ал. невски... все пак говорим за църквата

Предлагам преместване на статията като Храм-паметник „Св. Александър Невски” --ikonact 08:05, 17 февруари 2006 (UTC)

Първо, кавичките са лош избор. Второ, може би е нужно уточнението за града, защото има и други църкви с това име. Трето, според У:ПН е за предпочитане да няма съкращения в имената. Четвърто, конвенцията е пояснителния текст да бъде в скоби след името.

Демек, предлагам Свети Александър Невски (София) или Свети Александър Невски (храм-паметник). Донякъде предпочитам първото, другото ми звучи твърде помпозно. --Спас Колев 13:10, 17 февруари 2006 (UTC)

Според мен от първото предложение не става ясно, че е храм-паметник. Изглежда, че става дума за личност (Свети Александър Невски от София). Второто пък не решава проблема за "уточнението за града"... Мога да предложа още нещо Храм-паметник Свети Александър Невски (София). Въпреки, че дълго, ми се струва най-точно. --ikonact 13:32, 17 февруари 2006 (UTC)

Може би си прав. Аз следвах модела на Света Богородица (Париж). По принцип една обща конвенция за църквите би била от полза. --Спас Колев 14:10, 17 февруари 2006 (UTC)

Съгласен съм за обща конвенция за имената църквите, може би трябва да се дискутира някъде. Иначе до тук разбирам, че се съгласяваме до някъде статията да се премести на Храм-паметник Свети Александър Невски (София). Тъй като сме само двамата в тази дискусия, ако нямаш нищо против, ще я преместя. Може би все пак беше добре, след като Пакко повдигна въпроса, да даде и той някакво мнение... --ikonact 10:12, 18 февруари 2006 (UTC)

Ами според мене ще е добре да стане "Храм-паметник Свети Александър Невски" без София... няма друг такъв храм и в Москва и в Киев и в Новгород например, за да уточняваме (София)

Тъй като и аз смятам, че е най-добре статията да се казва Храм-паметник Свети Александър Невски и поради липса на други коментари я премествам --ikonact 08:52, 24 февруари 2006 (UTC)

Само дето трябва да има кавички - поне в текста на статията.--Phips 13:13, 25 май 2006 (UTC)

В текста, да, но в заглавието по-добре да няма, заради различните възможности - "", „“ и т.н. --Спас Колев 13:55, 25 май 2006 (UTC)

Това имах предвид.--Phips 14:26, 25 май 2006 (UTC)

Възможна грешка в дебелината на златните листчета

В статията е казано, че дебелината на златните листчета за позлатяване на куполите е 0,4 микрона. Но простото изчисление показва друго. За 700 кв. м площ при относително тегло на златото 19300 кг/куб.м и общо тегло на златото 8,35 кг се получава 8,35 / (700 * 19300) = 0,000000618 м, т.е. 0,618 микрона, а не 0,4 микрона. Т.е. в използвания източник има значителна грешка.

(Не че златото не може да се изкове в много по-тънък лист. Златният лист може да се изтъни до някъде около 0,11 микрона (вж. този източник), при което листът става полупрозрачен.) --Лъчезар (беседа) 19:40, 21 декември 2012 (UTC)

Може би не е съвсем чисто злато и тогава относителното тегло може да е друго--Ket (беседа) 11:18, 22 декември 2012 (UTC)

Сигурно има някакво застъпване, но според мен не е изключено тези 700 квадратни метра да са в хоризонтална проекция (това би дало разлика от порядъка на липсващите 50%). Странното е, че в статията няма данни за размера на централния купол. --Спас Колев (беседа) 15:17, 24 декември 2012 (UTC)