Беседа:Сярска крепост
Последен коментар: преди 9 години от Кочев
Чак пък акропол! Акропол по върви за антично укрепление. Според мен статията трябва да се премести на Серското кале или Серска крепост.--Кочев (беседа) 18:29, 12 май 2014 (UTC)
- А, добре. Кулата обаче била наистина антична.--Мико (беседа) 18:33, 12 май 2014 (UTC)
- Може би да е изградена върху антични основи. Иначе видимо си е средновековна, навярно с османски преправки.--Кочев (беседа) 18:37, 12 май 2014 (UTC)
- Аам. Крепост може би е по-добре от кале. Аз си мислех за Кула - той и на хълма така му викали целия, ама нещо не седи. --Мико (беседа) 18:45, 12 май 2014 (UTC)
- Така е по-добре!
--Кочев (беседа) 19:14, 12 май 2014 (UTC)
- Така е по-добре!
- Аам. Крепост може би е по-добре от кале. Аз си мислех за Кула - той и на хълма така му викали целия, ама нещо не седи. --Мико (беседа) 18:45, 12 май 2014 (UTC)
- Може би да е изградена върху антични основи. Иначе видимо си е средновековна, навярно с османски преправки.--Кочев (беседа) 18:37, 12 май 2014 (UTC)
„От античната крепост е оцеляла една единствена 18-метрова кула (VII - VI век)“ Да не би да е от VI - VII век, щото така излиза, че е от пр. Хр., което ми изглежда твърде невероятно. Точно този текст нещо не го откривам в източника.--Кочев (беседа) 13:46, 14 май 2014 (UTC)