Беседа:Тихвинско гробище

Подредба в категории по изкуство?

Какво мислите? Сенко (беседа) 05:38, 16 август 2013 (UTC)

Добра работа :) Crazy kaio (беседа) 16:36, 18 август 2013 (UTC)

Аз май не те разбрах, съжалявам. --Молли (беседа) 19:32, 18 август 2013 (UTC)

Аз щях да се чанча да ги слагам и пренареждам във фиксирани категории по вид изкуство... И изведнъж "нещо ми присветна на малкия мозък" :))) така със сортираща таблица подреждат се кеф ти по име, кеф ти по дати, или по жанр. Доволен съм от ефекта, радвам се че и вие сте доволни. Сенко (беседа) 05:55, 19 август 2013 (UTC)

Да бе, наистина не знаех, че съществува такъв вид таблица. Аз пък се изчанчих да ги подреждам по азбучен ред. Браво! --Молли (беседа) 06:24, 19 август 2013 (UTC)

Главни букви

Стиловете се капитализират само в началото на изречението, в този смисъл "класицизъм" в средата на изречението е с малка буква. Сравни употребата при барок, готика, романтизъм и пр. Сенко (беседа) 15:46, 19 август 2013 (UTC)

Да, прав си, съгласна. --Молли (беседа) 16:09, 19 август 2013 (UTC)

Стиловете не се капитализират само в началото на изречението - съгласно § 32. т. 2 от "Кратък правописен речник на българския книжовен език" (изд. 1989), с който разполагам, с главна буква се пишат "имената на важни исторически и обществено-политически събития: Възраждане, Златният век, Освобождението, Ренесанс (Италиански ренесанс, Немски ренесанс)...", т.е. те винаги са си с главна буква. В тази връзка и примерът с Романтизма не е точен, тъй като статията съм я превеждал аз и съответно терминът съм го писал, съгласно това правило, с главна буква. Ако бъркам и правилото вече е остаряло или променено, моля да ме извините. Crazy kaio (беседа) 21:09, 19 август 2013 (UTC)

Нямам намерение да споря по въпрос, на който знам отговора, също и Молли го знае, а и Вие може да видите много примери. Време за губене нямам. :) Сенко (беседа) 00:53, 20 август 2013 (UTC)

П.П. Не спорим, че когато се описва епохата и в този смисъл се конкретизира, има каптализиране като Златния век и т.н., но когато се говори за напр., "...стилови елементи на барока спрямо неокласицизма..." главна буква не е нужна. Cheers! Сенко (беседа) 00:58, 20 август 2013 (UTC)

OK :) Crazy kaio (беседа) 06:02, 20 август 2013 (UTC)

В учебниците ми всички стилове са изписани с главни букви, независимо от контекста. Обаче в тълковния речник от 1994 година са дадени с малки букви, без изключение. Нямам по-нов речник и не знам дали не е настъпила отнова някаква промяна. Затова засега ще се придържам към малките букви, но все пак е добре, ако някой има по-нов речник, да провери отново. --Молли (беседа) 07:04, 20 август 2013 (UTC)

Има и едно друго положение. Аз см извън българоезичния контекст вече 23 години. По мое време (завършил съм гимназия през 1986) беше така. Ако нещо се е променило съществено оттогава, може и да греша. Независимо от това, където и да чета за стилове и то в такава употреба както е в статията, срещам малки букви. Ако има нещо по-ново, моля да ме светнете по въпроса :) С поздрав -Сенко (беседа) 07:57, 20 август

Не че се превъзнасям по "доброто старо време", но общо взето е доста "манджа с грозде днешният правопис" или просто не е упражнен коректно. Другият вариант е, че се превежда от езици с друг етикет на изписване и препинателни, и преводачите се повеждат по изходящия език. Ето тук има употреба и на двете форми - главни и малки букви :))) Сенко (беседа) 08:11, 20 август 2013 (UTC)

Не знам защо в дадения от Сенко пример стиловете да са с малка буква. В правописния си речник не намирам изключения от правилото. В един по-стар Тълковен речник, който имам наистина всички стилове са с малки букви, но смятам, че Правописният е по-добър ориентир за правописа. За съжаление нямам учебници на подобна тематика, за да правя такава справка. Все още мисля, че стиловете се пишат с главна буква. Друг е въпросът, че "романтична литература, ренесансов поет" и други подобни са с малка буква. Crazy kaio (беседа) 12:47, 20 август 2013 (UTC)