Беседа:Цървища

Етимология

Хммм, след като в началото на 17 век е Червище, етимологията от личното име Царьо олеква.--94.26.82.132 15:39, 2 септември 2012 (UTC)

Етимологията е за името Цървища.--84.40.83.227 17:07, 2 септември 2012 (UTC)

Имам предвид, че след като вероятно по-ранният пласт на този топоним е -Чер, Царьо става малко по-малко логичен. Просто отбелязвам, нищо друго не следва от забележката ми.

Все пак, интересно е да се види в как в османските документи се предава -цър, въэможно ли е?.--94.26.82.132 17:10, 2 септември 2012 (UTC)

Не разбирам, как едновременно е от името Царьо и "по народна етимология от църв, червей."--Akeckarov (беседа) 07:37, 3 септември 2012 (UTC)

Цитатът е точен. Идеята му е, че от Царв... постепенно е осмислено на Цървища. Да коментираме източника в статията не ни е работа. --Мико (беседа) 18:30, 3 септември 2012 (UTC)

Напротив - работа ни е. Изводът от това не е, че ще се променя нещо в статията. Съображенията, изказани тук, на беседата, също могат да бъдат информативни, включително и когато хвърлят сянка върху източника.--Akeckarov (беседа) 07:22, 4 септември 2012 (UTC)

О, да - ако има некво видимо противоречие. Аз съм твърдо убеден, че червейската етимология е железна, но не съм лингвист. Отделно като разнесох етимологиите и на Йорданов и на Дуриданов имаше откровени глупости - но това е според мен с незавършена унгарска филология. --Мико (беседа) 07:25, 4 септември 2012 (UTC)

Ами, червейската етимогия не е оспорена. Напротив, тя очевидно се потвърждава от предполагания по-стар пласт - Червище. Проблематизира се царьовата етимология.--Akeckarov (беседа) 07:28, 4 септември 2012 (UTC)

Това казвам и аз - от Царьо(во), и съответно Царьовище, Царище и т.н. е е възможно някак да се уподоби на Цървище. Много по-трудно е обаче от Царьо да се стигне до Червище. Което пък е предишно на Цървище. Иванов посочва ли по-ранни форми на топонимите?--94.26.82.132 17:23, 4 септември 2012 (UTC)