Беседа:Черни гъски
Таксо кутията ме препраща на вид черна гъска. --The Engineer 15:58, 24 апр 2005 (UTC)
- А какво ти пречи да я оправиш? --Емил Петков 08:39, 25 апр 2005 (UTC)
- Прав си нищо не ми пречи. --The Engineer 18:26, 25 апр 2005 (UTC)
- Ставаше думата за препратката в таксо кутията, нали? --Емил Петков 20:30, 25 апр 2005 (UTC)
- Не, за статия под грешно име. --The Engineer 21:02, 25 апр 2005 (UTC)
- Не виждам споменаване на такава в тази беседа. --Емил Петков 21:40, 25 апр 2005 (UTC)
- Насочих ти вниманието, към прапратката, за да съобразиш, че със смяната на заглавието трябва да се преглежда и съсържанието. Не ти се е привидяло някъде из беседите да съм писал, че ще ти помагам в промяната на статиите? --The Engineer 21:46, 25 апр 2005 (UTC)
- Аз го правя. Разбира се, случва се да пропусна нещо. Това не е болка за умиране. Друг ще го види и ще го оправи. Бих искал да мога да очаквам от тебе по-голяма колаборативност и съпричастие към Уики-идеята, но явно засега това е над твоите възможности. --Емил Петков 08:35, 26 апр 2005 (UTC)
- Над мойте възможности? Бих искал да мога да очаквам от тебе по-голяма колаборативност и съпричастие към Уики-идеята, но явно засега това е над твоите възможности. Не разбирам защо винаги обвиняваш другите в твойте недостатъци??? --The Engineer 15:13, 26 апр 2005 (UTC)
- Както вече казах, не съм аз този, който подхожда емоционално при разлика в мненията и използва лични нападки, нямащи нищо общо с предмета на спора. Не съм аз този, който се обижда, когато му редактират статиите и нацупено отказва сътрудничеството си. Не съм аз този, който настървено се хвърля да опонира дори в спорове, към които няма отношение, само заради личното си отношение към някой от участниците. Неколаборативност е това, което изброих. Колаборативност е желанието да поправиш грешките на другия и да приемеш неговите поправки на твоите грешки. Съпричастие към Уики-идеята не е това, което изброих. Съпричастие към Уики-идеята е ценене на труда и приноса на другите, безкористност, въздържане от остри, лични, арогантни или агресивни забележки, умение да уважаваш опонента си и да търсиш ценното, ползата, истината в спора и плурализма на мненията, укротяване на гнева и поривите на егото. Моля те за пореден път: Забрави за момент нападките и обидата си и се съсредоточи върху същността на въпросите, които обсъждаме. Казваш, че ти губя времето. Не мислиш ли, че ако не се занимаваме със странични забележки, ще спечелим време. Или непременно държиш да разменяме реплики от този тип, за да се чувстваме и двамата по-добре, по-спокойни и по-продуктивни?! --Емил Петков 16:45, 26 апр 2005 (UTC)
- Над мойте възможности? Бих искал да мога да очаквам от тебе по-голяма колаборативност и съпричастие към Уики-идеята, но явно засега това е над твоите възможности. Не разбирам защо винаги обвиняваш другите в твойте недостатъци??? --The Engineer 15:13, 26 апр 2005 (UTC)
- Аз го правя. Разбира се, случва се да пропусна нещо. Това не е болка за умиране. Друг ще го види и ще го оправи. Бих искал да мога да очаквам от тебе по-голяма колаборативност и съпричастие към Уики-идеята, но явно засега това е над твоите възможности. --Емил Петков 08:35, 26 апр 2005 (UTC)
- Насочих ти вниманието, към прапратката, за да съобразиш, че със смяната на заглавието трябва да се преглежда и съсържанието. Не ти се е привидяло някъде из беседите да съм писал, че ще ти помагам в промяната на статиите? --The Engineer 21:46, 25 апр 2005 (UTC)
- Не виждам споменаване на такава в тази беседа. --Емил Петков 21:40, 25 апр 2005 (UTC)
- Не, за статия под грешно име. --The Engineer 21:02, 25 апр 2005 (UTC)
- Ставаше думата за препратката в таксо кутията, нали? --Емил Петков 20:30, 25 апр 2005 (UTC)
- Прав си нищо не ми пречи. --The Engineer 18:26, 25 апр 2005 (UTC)
- Както вече казах, не съм аз този, който подхожда емоционално при разлика в мненията и използва лични нападки, нямащи нищо общо с предмета на спора. Не съм аз този, който се обижда, когато му коментират поправките и нацупено отказва сътрудничеството си. Не съм аз този, който настървено се хвърля да опонира дори в спорове, към които няма отношение, само заради личното си отношение към някой от участниците. Неколаборативност е това, което изброих. Колаборативност е желанието да поправиш грешките на другия и да приемеш неговите поправки на твоите грешки. Съпричастие към Уики-идеята не е това, което изброих. Съпричастие към Уики-идеята е ценене на труда и приноса на другите, безкористност, въздържане от остри, лични, арогантни или агресивни забележки, умение да уважаваш опонента си и да търсиш ценното, ползата, истината в спора и плурализма на мненията, укротяване на гнева и поривите на егото. Моля те за пореден път: Забрави за момент нападките, безсмислените изказвания и обидата си и се съсредоточи върху същността на въпросите, които обсъждаме. Казвам, че ми губиш времето. Не мислиш ли, че ако не се занимаваме със странични забележки, ще спечелим време. Или непременно държиш да разменяме реплики от този тип, за да се чувстваме и двамата по-добре, по-спокойни и по-продуктивни?! Това наистина беше моя реплика, взе ми ги от устата. Поздрави за телепатията!!! --The Engineer 17:15, 26 апр 2005 (UTC) За пореден път те моля да не триеш и променяш изказванята ми. --The Engineer 17:15, 26 апр 2005 (UTC)
Започнете дискусия за Черни гъски
Беседите са мястото, където се обсъжда как съдържанието на Уикипедия да се подобри. Можете да използвате тази страница, за да започнете дискусия с други за това как да подобрите Черни гъски.
