Беседа:Шест кокошки съм заклала
Последен коментар: преди 17 години от Joyradost
Направо невероятна статия!>!--Chickem4o 10:33, 11 май 2007 (UTC)
По-добре е от само от един гол текст на песента, нали. --Спири / беседка 10:42, 11 май 2007 (UTC)
- Изкушавам се да я предложа за изтриване, но със сигурност някой друг пак ще я пробута тази статия...ох...--Радостина Георгиева 06:10, 24 юли 2007 (UTC)
- Няма шанс - темата е обществено значима. --Romskadusha 06:21, 24 юли 2007 (UTC)
- Глупости, вече на няколко пъти я трием тази статия, и все се намира някой да я пробута отново. --Радостина Георгиева 06:24, 24 юли 2007 (UTC)
- Ами спрете да я триете - очевидно е подкрепена с достатъчно източници, съдържа интересна информация, която не я казват по btv и половин България е гледала изпълението на Данчо и го коментира. --Romskadusha 06:30, 24 юли 2007 (UTC)
- P.S.: Моля, без квалификации и думи от сорта на глупости. Държа, ако ще има дискусия, да се спазва добрият тон. Мерси --Romskadusha 06:34, 24 юли 2007 (UTC)
- "Глупости" е точната дума, а не квалификация. До гуша ми е дошло от простащини и тъпотии, които се пишат тук. Създава се излишна работа на администраторите. За мен съдържанието е НЕенциклопедично, без каквато и да е значимост. Това че има хора, които се прехласват по безсмислици като тази, не значи, че има място в Уикипедия. --Радостина Георгиева 06:41, 24 юли 2007 (UTC)
- Радост, тази статия (за песента) е била изтривана само веднъж, от мен, а пусната за изтриване от Daggerstab, понеже в онази си версия е била текст на песен. Вероятно се бъркаш със страницата Йордан Арнаудов, изтрита (и тя само веднъж) от Спас, по която имаше доста мазни борби (59 редакции) докато свърши гласуването й на У:СИ.
- В настоящото й съдържание статията е мое дело, признавам: не най-епохалният ми труд
, но все пак мисля че не е и съвсем неенциклопедично - има обект, разнообразна информация и източници. Тъй като споменаваш излишния труд на администраторите, ще отбележа само, че наличието на тази статия спря фенските набези в последните два месеца. За значимостта: няма смисъл първо да я дискутираме тук, ако ти така или иначе ще предложиш статията на У:СИ, а там всеки който иска ще си каже мнението. С две думи: предлагай, от моя страна няма да имаш проблем. --Спири / беседка 07:13, 24 юли 2007 (UTC)
- Какво по-напред, Спири?! Един бесен на не знам какво си и почва да трие страници на администратори защото е решил, че това е форма на протест... друг връща безсмислените редакции отново и отново... значи ние сме длъжни да спазваме добрия тон и да ги галим с перце, а те да мажат, трият, кипазят... вдигам ръце, отивам да спя и ще си пиша само "моите" статии, тях няма кой друг да ги пише...--Радостина Георгиева 07:49, 24 юли 2007 (UTC)
- Какво по-напред, Спири?!
- "Глупости" е точната дума, а не квалификация. До гуша ми е дошло от простащини и тъпотии, които се пишат тук. Създава се излишна работа на администраторите. За мен съдържанието е НЕенциклопедично, без каквато и да е значимост. Това че има хора, които се прехласват по безсмислици като тази, не значи, че има място в Уикипедия. --Радостина Георгиева 06:41, 24 юли 2007 (UTC)
- Глупости, вече на няколко пъти я трием тази статия, и все се намира някой да я пробута отново. --Радостина Георгиева 06:24, 24 юли 2007 (UTC)
- Няма шанс - темата е обществено значима. --Romskadusha 06:21, 24 юли 2007 (UTC)
- Изкушавам се да я предложа за изтриване, но със сигурност някой друг пак ще я пробута тази статия...ох...--Радостина Георгиева 06:10, 24 юли 2007 (UTC)
