Категория беседа:Потребители на Уикипедия, които се самоопределят като "стабилни"

Самоопределяне

Последен коментар: преди 18 години11 коментара3 човека участват в дискусията

Дали е възможно началото на текста да се видоизмени леко в смисъл, че в категорията са включени потребители, които желаят да се идентифицират с <каквото там пише>? Целта е да се подчертае, че 1) става дума за самоопределяне и 2) включването в подкатегории на Потребители не е задължително. --Спас Колев 05:41, 22 юни 2005 (UTC)Отговор

Доклкото те разбрах, го направих--ИнжИнера 06:04, 22 юни 2005 (UTC)Отговор

Бива, проблемът не е исторически. --Спас Колев 15:36, 23 юни 2005 (UTC)Отговор

Чудя се, като са толерантни (т. 6), защо не приемат (в смисъл - не им дават да се самоопределят) хора които не са "с права резба" (буквално! - т. 2). Както са подредени изискванията, май е по-важно да си "с права резба" отколкото да си толерантен... Petrovg 11:34, 19 август 2005 (UTC)Отговор

Спорът е безпредметен - всеки може да се окичи с каквито надписи иска. --Спас Колев 13:31, 19 август 2005 (UTC)Отговор

Общо взето си се ориентирал правилно. „Не сме педераси и затова се държим иначе“ - ето го събрано в едно изречение. Но: нещата са винаги контекстно зависими. В контекста на момента на създаването на категорията „толерантни“ означава: „Не сме като педерасите и не пищим, когато се излагат и различни от нашите мнения.“ За отбелязване е, че на ru:Wikipedia педерасите се държат съвсем нормално, не претендират да са учители и цензори на нормалните. Просто си пишат и тяхната гледна точка. --ИнжИнера 16:57, 19 август 2005 (UTC) --ИнжИнера 16:58, 19 август 2005 (UTC) Стабилен Stable Отговор

Бе добре, ама, някак, в повечето страни по-света подобни писания са си направо незаконни. Може ли също да отбележа, че това тука не е за "мнения" а за факти и знание. Така че аргумента "не ми дават да си кажа мнението" не върви много. Аз бих помислил за махане/променяне на английската версия, поне да не ни се смеят хората. 21ви век е все пак..... да се определяш като група според секс-ориентацията си изглежда малко.... странно някак... Petrovg 20:20, 19 август 2005 (UTC)Отговор

Действително положението в някои страни е пренатегнато чак до там, че нормалните да не може да се обадят. Предполагам, че това е една от причните да се основе Уикипедия с нейния принцип за Уикипедия:Неутрална_гледна_точка. Изрично пише: „Фактите трябва да се изложат, а мненията да се представят като такива. Целта не е да се пишат статии, предлагащи най-разпространената гледна точка, а по-скоро да се представят всички гледни точки върху дадена тема“ Добре е да погледнеш текста на Английски, там пише: According to Wikipedia founder Jimbo Wales, NPOV is "absolute and non-negotiable". Уви, за съжаление основателите на бгУикипедия не са хора, настроени на спазване, или даже на четене кое как е. Те като теб си идват с готови стереотипи от други места. Бяха взели да устройват нещата по начин удобен и приятен на тях. Поради което работите куцат, дрязгите са временно затихнали заради отпускарския сезон. Затова съм се изправил като един Донкихот - Спазвайте ги Уикипринципите бре! Които спазват, нямат проблеми! --ИнжИнера 21:06, 19 август 2005 (UTC) Стабилен Stable Отговор

Ок - ето : "representing all majority- and significant-minority views fairly". Също виж часта за "Neutral language" и "Moral and political points of view".

Но това, което ми се вижда най-неуместно е, че тези неща изобщо казано не са за тука. Аз не идвам тук като хетеросексуален или бял или зелен или с определен ръст или с две ръце и два крака или психически здрав или далтонист - идвам тук да напиша нещо ако знам, или да поправя някоя правописна грешка или нещо такова - не да си изразявам собствените вярвания, предразсъдъци и неща, които не мога да изразя по друг начин, а да пиша или неща, които са безспорни (които могат да бъдат и съществуваши спорове - спора може да съществува безспорно, нали?).

Повече тук - http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NPOV_tutorial Petrovg 21:39, 19 август 2005 (UTC)Отговор

Бе, с две думи, като те представят на някой, казваш ли: Здрасти, аз съм Инжинера, от Ботевград, хетеросексуален? Няма ли да им се види странно? Ако някой ти го каже на теб,какво ще помислиш? Petrovg 21:41, 19 август 2005 (UTC)Отговор

Доста не ти разбирам заради „това“ и „тези“. Затова ти отговарям частично: кара се по прецедент. Щом той никому не пречеше и не пречи, значи е място! И ще ме търпите И мен. Аз нося принципно важно послание: тука има и нормални, поне един брой, да заповядат и други, тук е за всякакви, не само за педераси.

А щом знаеш англиски - en:Political correctness Гледай там за Оруел, любим ми е напоследък.

Написах ти по-горе в един неутрализиран и коректен вид: За отбелязване е, че на ru:Wikipedia педерасите се държат съвсем нормално, не претендират да са учители и цензори на нормалните. Просто си пишат и тяхната гледна точка. но ти явно не схвана намека. --ИнжИнера 23:02, 19 август 2005 (UTC) Стабилен Stable Отговор

Добавяне на тема