Беседа:Иван Асен I: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Gbozhidarov (беседа | приноси)
Редакция без резюме
Ред 23:
Това са две малки крачки към правилното разбиране на историческото ни наследство, но, ако се затрудняваме с толкова прости стъпки как ще направим по-големите?<small> — ''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от ''[[Потребител:Gbozhidarov|Gbozhidarov]] ([[Специални:Contributions/Gbozhidarov|приноси]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Потребител беседа:Gbozhidarov|беседа]])&#32;<span style="white-space: nowrap;">23:40, 19 април 2021 (UTC)</span>&nbsp;[[Special:Diff/6800078/next|''(проверка)'']]</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано-->
: [[Потребител:Gbozhidarov|Gbozhidarov]], уикипедия се основава при създаване на статиите си на достоверни източници, а не на лични оценки и мнения. Понеже по историческите въпроси често в научните среди има спорове, обикновено се приема преобладаващото мнение на водещата научна общност у нас, тоест на БАН, СУ, МНИ и т.н. Можете ли да представите достоверни източници с които да ни убедите, че изложеното от Вас мнение се поддържа и от преобладаващата част от учените в посочените институции. [[Потребител:Jingiby|Jingiby]] ([[Потребител беседа:Jingiby|беседа]]) 10:29, 20 април 2021 (UTC)
 
1. Изглежда Jingiby бърка обективните факти с "лично мнение". Името на средновековните ни владетели се изписва по следния начин: Їѡаннъ. (Справка: Погледнете как е изписано при Йоан-Александър https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%86%D0%B0%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8A%D1%80#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ivan_ALexander_and_his_family_Tetraevangelia.jpg) Същото това име на старобългарски се чете ЙОАН и тук няма спор. Отворете собствената си статия за Йоан Екзарх (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B0%D0%BD_%D0%95%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%85) или за св. Йоан Рилски (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A0%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8) По същия начин се изписва името на св. Йоан Богослов във всяка една Библия на старобългарски език. Това е така, защото името се изписва с буквата омега https://bg.wikipedia.org/wiki/%D1%A0, която не се чете като В (която е отделна буква). От там насетне, дали един съвременен автор ще употреби Иван е от малко значение, когато исторически името се чете Йоан. Затова подчертах анахронизма (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC). Не знам какво повече очаквате, но ако не сте учили старобългарски, то сами се свържете с БАН и ги попитайте как се чете буквата омега, защото спор за произнасянето на името - няма.
 
2. Номерацията на името отново не буди спор и не е "лично мнение". Номерира се собственото име. Както Ви подчертах - по тази причина се казва Борис III, макар да е от Сакскобургготска династия, където предишните му съименици - Борис I,Борис II са от друга династия. Не се номерира собственото име + фамилията. Затова се казва Йоан V Палеолог, а не Йоан Палеолог V (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B0%D0%BD_V_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3). Затова се казва Крал Джордж VI, а не Крал Джордж Уиндзор VI. (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_VI) Така е и в случая на Йоан I, Йоан II, Йоан III. Асен е династията (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%86%D0%B8)и тя не се номерира, защото това не са различни династии.
Връщане към „Иван Асен I“.