Беседа:Иван Асен I: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Vodnokon4e (беседа | приноси) неподписано x2 |
Gbozhidarov (беседа | приноси) |
||
Ред 34:
2. Посочих Ви противоречия в собствените Ви статии, където един път сте изписали Йоан V Палеолог, втори път пък Иван Асен II. Грешката е Ваша и по-скоро Вие трябва да предоставите източници на базата, на които твърдите, че правилното номериране е това, на което държите.<small> — ''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от ''[[Потребител:Gbozhidarov|Gbozhidarov]] ([[Специални:Contributions/Gbozhidarov|приноси]] • [[Потребител беседа:Gbozhidarov|беседа]]) <span style="white-space: nowrap;">13:27, 20 април 2021 (UTC)</span> [[Special:Diff/10877351/next|''(проверка)'']]</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано-->
:Вижте Уикипедия не е място за самостоятелни изследвания - тоест вие да работите с първични източници - това, което правите. Тук важат вторичните източници и то академичните, тоест изданията на университетските издателства и на Института по история. Съжалявам, че се налага да повтарям това, което Джингиби Ви е написал по-горе. Поздрави. -- [[Потребител:Мико|Мико]] ([[Потребител беседа:Мико|беседа]]) 14:12, 20 април 2021 (UTC)
1. Къде сте посочили академичен труд, според който Їѡаннъ се чете Иван, а не Йоан? Не намерих такъв.
2. Къде сте посочили академичен труд, според който правилното номериране само и единствено за Йоан I,II,III Асен да е Йоан Асен I,II,III, защото не намирам и такъв. Във всички останали случаи статиите Ви са приели Йоан V Палеолог, а не Йоан Палеолог V. Крал Джордж VI, а не Крал Джордж Уиндзор VI. Не може и Вие авторитарно да налагате една версия, която не е обоснована от науката и да пречите на правилното редактиране на статии, като допълнително отказвате да влизате в дебат с аргумент на лелка от гише: "ама то това тука така не се прави" "ама то ние си имаме ред".
3. Статиите Ви за тези владетели са изпълнени с необосновани грешки. Включително срещам при Йоан II Асен изписването Иван-Асен II. Къде сте подкрепили с академични трудове, че владетелят е носил две собствени имена Иван-Асен? Въстанието на Асен и Петър е друг абсурд, който никъде не сте подкрепили с академични трудове. Къде и кой е приел, че името на владетеля е само Асен, а брат му се е казвал Петър. Асен е фамилно име. Това е все едно да кажете семейството на Вазов и Иван.
| |||