Pelajanela

За мен се превръща в лично предизвикателство намирането на максимално неутрален тон и прецизирането в отсяването и стилистиката на съдържанието по ясни, общовалидни критерии, затова и бих била благодарна да получа мнение относно грешките, които допускам в оформянето на тази статия, както и насоки за преодоляването им.-- Pelajanela 10:29, 27 юли 2017 (UTC) [[Потребител:Pelajanela|Pelajanela]]

::Благодаря за пространния отговор. Най-напред - да вметна относно форматирането - когато отговаряте по дадена нишка в беседа, слагате едно двоеточие, за да се подобри четливостта. Сега по същество: в приветственото каре горе имате посочен линк, поясняващ [[Уикипедия:Значимост|критериите за енциклопедична значимост]]. Хубаво е да започнете оттам. След това, конкретно по темата за СОТ 161 - има отделна [[У:ЗОК|страница]] за значимост на компании и организации и тя започва с думите „Една организация обикновено се приема за енциклопедично значима, ако е била обект на сериозно отразяване в достоверни, независими вторични източници“. Тоест, ако една компания е значима, тя ще е обект на материали, писани от независими от нея автори. Но и това не е достатъчно, трябва публикациите да не са тривиални и случайни. Кой от Вашите източници за компанията е такъв? Казвате „въпросната компания е пионер в дадена област, има собствени разработки и е задала посоката на развитие на цял един отрасъл в индустрията“, ама това си го казват самите те. Може би ако СОТ 161 беше посочена като водеща в обзорен материал за икономическия сектор, от който е част, това щеше да е добър източник. Засега аз не виждам никаква значимост, но други колеги може да са на друго мнение. Вземам повод от това, което съобщавате за занятието си, и разбирам, че сте наясно с това, че статиите в У имат много висок ранг при търсене и това се експлоатира понякога с цел реклама. Искам да Ви информирам, че според актуалната политика на У, приноси в полза на работодател или клиент не са забранени, но трябва да бъдат надлежно обозначени, както е посочено в [https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/bg Условията за ползване, т.4]. Ако продължите да използвате Уикипедия означава, че сте съгласни с тях и трябва да ги спазвате. Ако не съм права, че конкретната статия е поръчка, моля за извинение. Питайте, ако нещо не Ви е ясно--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 12:25, 27 юли 2017 (UTC)