Уикипедия:Тук сме, за да създаваме енциклопедия: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Защити „Уикипедия:Тук сме, за да създаваме енциклопедия“ ([Редактиране=Позволено само за автоматично одобрени потребители] (безсрочно) [Преместване=Позволено само за автоматично одобрени потребители] (безсрочно))
→‎Признаци, че някой е тук с други цели: добавяне на точка за платените приноси
Ред 26:
 
; Ограничен интерес върху себе си или рекламиране на себе си или своя бизнес : Потребители, които се интересуват изключително от редактирането на статии за себе си или редактират свързани с тях статии с користни мотиви очевидно са тук не защото искат да помагат на самата Уикипедия, а просто на себе си.
 
; Платено редактиране в противоречие с принципите на Уикипедия :
Въпреки, че платеното редактиране не е формално забранено, извършващите редакции срещу заплащане или каквато и да е друга форма на овъзмездяване, включително „аз на тебе, ти на мене“ договорки, са длъжни да спазват всички правила и принципи на енциклопедията поне толкова, колкото и всеки друг редактор. Такива редактори, водени от користен интерес, може да не са честни със своите клиенти и да им обещаят да добавят в Уикипедия за тях съдържание, което би било в противоречие с правилата. Понякога това се случва и поради банално незнание, затова съществена отличителна черта тук е желанието да се научат и да поправят своите грешки. Редактори, които упорито продължават да се опитват да въвеждат информация, която не отговаря на същността на Уикипедия, независимо дали с хитруване или с нахалство (а особено пък заплахи), очевидно бъркат енциклопедията с рекламна брошура и нямат място в нея.
 
; Използване на привилегията за редактиране изключително за прокарване на определени спорни гледни точки : Нормално е редактори да имат по-голям интерес към определени теми и също нормално е да имат пристрастия. Докато има диалог и сблъсък на различни гледни точки от ''добронамерени'' и ''добросъвестни'' редактори, това е част от естествения процес на установяване на [[У:НГТ|неутралната гледна точка]] в Уикипедия. Ако обаче даден редактор не прави нищо съществено за Уикипедия, освен да се опитва да прокарва определени спорни гледни точки, справедливо би било съмнението, че нейна или негова цел не е създаването на енциклопедия. Особено основателно би било такова съмнение, ако тези ограничени редакции са в конфликт с основни принципи на Уикипедия, като [[У:ЦИ|цитиране на източници]], [[У:БИ|благонадеждност на източниците]] или неутрална гледна точка, или ако поведението нарушава правилата за [[У:ЦИВ|цивилизованост]] и [[У:НЛН|неупотреба на лични нападки]].