Деница Бенева

:: Взимайте пример от добре написаните страници а не от такива които имат нужда от разчистване. Вземете например [[Иван Вазов]]. Надявам се че дори Вие ще се съгласите, че дори няма място за сравнение на творчеството му с тези на Добромир Славчев. Виждате ли някъде в статията за Вазов белетристични излияния от рода на тези които изтрих? „Без да се взема под внимание догмите на съвременната конюктура, а се говори за всичко открито, така както е в действителност.“ „... се отличава с ''особената прямота'' и разнообразие на художественото слово ползвано от [[автор]]а, ...“ „.. .местно се употребява богат на образни средства колоритен език, ... “ „...автор]]а говори за любов, мисли за нея, изразява се в рими, създава образи и картини, с помощта на богатството от думи в [[български език|българския]] език“ „...Съвкупността от разсъждения и умозрителни метафори, е примесена с виталността на българския фолкор и философията на хайку, ...“ „...Независимо от сериозността на любовната тематика, на моменти присъствието на [[алегория]] в стиха, подчертава усета на автора за самоирония, която не пречи на [[емоция]]та, целяща да ни се предаде. ...“ и т.н. Подобен литературен анализ (изкушавам се да добавя високопарен) може и да е подходящ за биография или някаквонякакъв труд върху творчеството на дадения автор но не и за енциклопедия каквато е Уикипедия. Тук имат място само '''факти'''. Словоизлияния от рода на „ подчертани лирични отклонения, по естествен път се създава усещането за една огромна и напълно безкористна обич – едновременно впечатляваща и затрогваща с вълшебната сила на емоциите на стотината събеседници с които авторът се е срещал и разговарял.“ или „Затова, разлиствайки книгата, ще прочетете и редове, съдържащи гневна задочна полемика с индивиди, обладани и подвластни на най-низките човешки страсти, същества с чудовищно деформирано его и напълно лишени от съвест.“ не са '''факти''' а израз на някакви '''Ваши''' емоции. Оставям настрана леките, но доста дразнещи печатни грешки. Не мога да оставя настрана обаче фиксацията ви върху статията за Добромир Славчев и още шепа други – всичките за живи хора. Това създава обосновано съмнение, че получавате заплащане за редактиране на тези статии, което не сте обявили изрично както се изисква в [https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/bg условията за ползване] с които Вие се съгласявате изрично всеки път когато натискате бутона „Публикуване на промените“. Ако имате желание да допринасяте към Уикипедия като цяло силно Ви съветвам за известно време да оставите страницата за Добромир Славчев. Към момента над половината от всичките Ви редакции са в тази страница. -- [[Потребител:Сале|Сале]] ([[Потребител беседа:Сале|беседа]]) 14:33, 29 май 2020 (UTC)