Деница Бенева
Член от 4 октомври 2016
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
беседа Етикет: Визуален редактор с уикитекст |
|||
Ред 72:
: Деница, всичко това е просто чудесно. Но това е енциклопедия. В енциклопедиите, колкото и да е странно за мнозина, се предпочита сухия стил с факти, а не художествения анализ. "X e роден на тази дата, написал е това и това, живял е тук и тук, починал е на тази дата" е за предпочитане пред "X e роден в топлото утро на 4 август .., в прекрасния белокаменен град ххх, пише затрогващи романи, които ..... ". Вкичко, което не е 100% факт, подлежи на съмнение и в енциклопедиите се избягват до минимум. Затрогващ за кого? Прекрасен за кого? Един град може да прекрасен за Вас, но не и за мен. Топло утро за кого? За мен може да е топло, за човек, живял в Африка, може да е студено. Надявам се, че разбирате идеята. Ако има художествения определения или анализи - те трябва да бъдат до минимум, и само когато е нужно за допълване на фактите - в цитат например с източник. --[[Потребител:Vodnokon4e|Vodnokon4e]] ([[Потребител беседа:Vodnokon4e|беседа]]) 17:12, 29 май 2020 (UTC)
Привет,[[Потребител:Vodnokon4e|Vodnokon4e]] ([[Потребител беседа:Vodnokon4e|беседа]]) съгласна съм с Вас, да така е. Както написах по-горе в отговорът ми до [[Потребител:Сале|Сале]], че приемам за правилно това, че трябва да се ползват добрите примери, за написване и оформяне на страница за съответната личност, какъвто той даде с [[Иван Вазов]]. Напълно разбирам идеята и благодаря. С поздрав: [[Потребител:Деница Бенева|Деница Бенева]]
::: [[Потребител:Деница Бенева|Деница Бенева]], всъщност аз лично съм убеден, че не Ви плащат да редактирате Уикипедия, но когато над половината от нечии редакции са в една и съща статия за жив човек това категорично води към подобни подозрения. Във вашия случай към момента сте направили 214 редакции от които 114 в [[Добромир Славчев]] а някои от останалите са свързани със същия човек. Затова и апелирам да се въздържате за известно време от редакции в тази конкретна статия а да пробвате в други статии където приносите Ви могат да бъдат от полза. Човек много трудно може да бъде обективен спрямо любим автор, близък роднина, приятели а именно обективното и неутрално представяне е водещ принцип в Уикипедия. Колкото до върнатите от мен редакции мисля, че ако ги прегледате пак ще се съгласите с мен, че те са изцяло субективни. За разлика например от „световен и европейски рекордьор по парашутизъм“, „първият и единствен досега българин, световен шампион по кик бокс в K1“, които ако са верни са обективни и проверими факти. За второто обаче изобщо не съм убеден, че е вярно най-малкото защото не намирам такова име нито на [https://www.worldkickboxingnetwork.com/champions/world-k1/ www.worldkickboxingnetwork.com] нито в каквито и да е ресурси за K-1 сериите. -- [[Потребител:Сале|Сале]] ([[Потребител беседа:Сале|беседа]]) 19:46, 29 май 2020 (UTC)
| |||