Джон Дюпон: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м →Убийството на Дейвид Шулц: линк |
м →Съдебен процес: правопис |
||
Ред 44:
=== Съдебен процес ===
По време на процеса, експерт от привлечените от защитата психиатри, описва Дюпон като страдащ от
На делото защитата пледира за „невинен поради невменяемост“. Съдебните заседатели го обявяват за виновен на [[25 февруари]] [[1997]] г. в убийство „трета степен“, но приемат, че обвиняемият е душевно болен. В Пенсилвания „трета степен“ на убийство е по-лека от това да бъде обвинен в убийство „първа степен“ (умишлено) или „втора степен“ (по време на извършване на престъпление), което показва липсата на умисъл. В наказателния кодекс на Пенсилвания „лудост“ се отнася за човек, чиято „болест или дефект“ не му дава възможността да обмисля постъпките си, нито е в състояние да ги разбере<ref>{{икона|en}} [http://law.onecle.com/pennsylvania/crimes-and-offenses/index.html Law and Legal Research, Lawyers, Legal Websites, Legal News and Legal Resources], Onecle, Crimes And Offenses – 18 Pa. Cons. Stat. Pennsylvania Statutes</ref>. Въз основа на решението, че е „виновен, но с психични проблеми“, съдебните заседатели дават правото на избор на съдия Патриша Дженкинс да го осъди на затвор със срок на излежаване от 5 до 40 години.
| |||