Африканско изкуство: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Vodnokon4e (беседа | приноси) Редакция без резюме |
Vodnokon4e (беседа | приноси) Редакция без резюме |
||
Ред 43:
По време и след колониалния период от 19 и 20 век западняците дълго характеризират африканското изкуство като „примитивно“. Терминът носи в себе си отрицателни конотации на неразвитие и бедност. Колонизацията през деветнадесети век създава западно разбиране, зависещо от убеждението, че на африканското изкуство липсват технически възможности поради ниския му социално-икономически статус.
В началото на ХХ век историци на изкуството като Карл Айнщайн, Михал Собески и Лео Фробениус публикуват важни трудове, придавайки на африканското изкуство статут на [[Произведение на изкуството|естетически обект]], а не само на етнографски обект. <ref>Strother, Z. S. (2011). À la recherche de l’Afrique dans ''Negerplastik'' de Carl Einstein. ''Gradhiva'', 14: 30 – 55. [http://journals.openedition.org/gradhiva/2130 link].</ref> В същото време художници като [[Пол Гоген]], [[Пабло Пикасо]], [[Жорж Брак]], [[Андре Дерен]], [[Анри Матис]], [[Джоузеф Ксаки]] и [[Амедео Модиляни]] стават известни и вдъхновени от африканското изкуство сред другите форми на изкуството. <ref name="African Influences in Modern Art"></ref> В ситуация, в която утвърденият [[авангардизъм|авангард]] се придържа към ограниченията, налагани за обслужване на света на изявите, африканското изкуство демонстрира силата на добре организираните форми; произведени не само чрез реагиране на зрението, но и за въображение, емоция, мистично и религиозно преживяване. Тези художници виждат в африканското изкуство формално съвършенство и изтънченост, обединено с феноменална изразителна сила. Изучаването и реакцията на африканското изкуство от художниците в началото на ХХ век улеснява интереса към абстракцията, организацията и реорганизацията на формите и изследването на емоционални и психологически области,
== Влияние върху западната архитектура ==
|