Беседа:ПФК ЦСКА (София): Разлика между версии

::::: И всеки трябва да зарови оцветените си очила и да размишлява безпристрастно. Лицензът не е футболен клуб. Търговското дружество не е футболен клуб. Ако приложим критериите които искате трябав да ги приложим за всички. Визирам случаите с Металик Сопот, Велбъжд Кюстендил, Олимпик Тетевен, Перун Кресна, Чикаго Файър Русе, Буграс бургас, Вихър Айтос, Ботев Дебелец, Пирин Разлог, Конелиано Герман и стотици други. Политиката трябва да е за всички. В случая политиката която развиваме в Уикипедия позволява преструктурираният клуб да онаследява статията за оригиналният клуб. Да не говорим че в частният случай с ЦСКА, това е единственият клуб, който законно е изкупил активине на фалиралото търговско дружество. Всички останали примери които ви дадох старите дружества просто се оставят в небитието, като дори в два от тях с Ботев 1912 Пловдив АД и Локомотив София АД оригиналните дружества все още съществуват и на теория могат да развиват дейност при желание на собсдтвениците им --[[User:Scroch|Скроч]] ([[Потребител беседа:Scroch|беседа]], [[Специални:Приноси/Scroch|приноси]]) 12:36, 8 януари 2020 (UTC)

:::::: Виж, като цяло за мен спорът е излишен и дори не искам да влизам в него, защото лично аз оправих в професионален вид въведението в статията за ПФК ЦСКА София, тъй като смятах това за нужно и нито тогава, нито сега нося цветни очила, защото не съм клоун. Дали ще има отделна статия или не, няма никакво значение, защото феновете са тези, които всъщност признаха този клуб за ЦСКА, дори феновете на Левски го признаха, след като във всяка една среща с това ЦСКА, пълнят сектор Б. Просто не може да се иска от хората, които не симпатизират на ЦСКА да си затворят очите, че едно дружество си смени името и седалището, защото това е самата истина. Поздрави! --<span style="text-shadow:grey 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">[[Потребител:Stolz|'''Станислав Николаев''']]</span> 19:54, 8 януари 2020 (UTC)