Бръснач на Окам: Разлика между версии

'''Пример:''' След буря се вижда повалено дърво. От наблюденията “буря”„буря“ и “повалено„повалено дърво”дърво“ се извлича простата хипотеза, че “дървото„дървото е повалено от силен вятър”вятър“. Тази хипотеза изисква единствено предположението, че вятърът е повалил дървото, не метеор или слон.

'''Алтернативната хипотеза:''' “Дървото„Дървото беше прекършено от диви, 200 метра високи извънземни”извънземни“ съгласно ''бръснача на Окам'' е безполезна, тъй като тя, противно на първата, изисква множество допълнителни предположения. Например съществуването на извънземни, тяхната способност и воля да пропътуват междузвездни пространства, способността за преживяване на 200 м високи същества при земното привличане, и т.н.