Уикипедия:Разговори: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
ботът не разпознава датата и часа в {{неподписано}}, затова, когато няма други коментари с обичаен подпис, явно архивирането трябва да се прави ръчно
м Bot: Archiving 1 thread (по-старо от 15 дни) to Уикипедия:Разговори/Архив/2020/юли
Ред 53:
::# Всичко това обаче '''може би няма смисъл''', защото информацията, която дава checkuser, може да бъде разкрита – заедно с още много неща – от зловреден JS код, до който имат достъп интерфейсните администратори. Иначе казано, дали има смисъл да инвестираме толкова внимание в сигурността на сметките на проверяващите, ако не правим същото и с интерфейсните администратори – и доколко потенциалните рискове въобще оправдават тези усилия? Тези въпроси ме карат да се замислям дали просто да не махнем това изрично споменаване на допълнителните сметки, още повече, че дори след като писах до пощенския списък на проверяващите, така и не получих коментари по питането си в Мета.
:: <span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 12:16, 19 юли 2020 (UTC)
 
== Фондация Уикимедия става Мрежов тръст на Уикипедия? ==
 
Преди време беше станало дума, че Фондацията иска да смени името си на „Фондация Уики'''п'''едия“. Оказва се, че от 16 юни имало „консултации“ по въпроса, но някой едва сега се е сетил да разпрати съобщение, макар крайният срок да е 7 юли. Заедно с Фондацията ще бъдат преименувани също групите, сдруженията и самото „движение“, като в момента има три предложения:
 
<big>'''Уикипедия като мрежа'''</big>
 
; Wikipedia as a network : We network around our best known brand to connect the movement together
{| class="wikitable"
| Име на движението || Wikipedia Network
|-
| Кратко описание на проектите и организациите || Part of the Wikipedia Network
|-
| Име на потребителски групи || Wikipedia Group Penguins*
|-
| Име на сдружения || Wikipedia Network Antarctica*
|-
| Име на Фондацията || Wikipedia Network Trust
|}
 
<big>'''Уикипедия като движение'''</big>
 
; Wikipedia as a Movement : We call it what it is: a movement supported by regional, linguistic, and thematic organizations.
{| class="wikitable"
| Име на движението || Wikipedia Movement
|-
| Кратко описание на проектите и организациите || Part of the Wikipedia Movement
|-
| Име на потребителски групи || Wikipedia Group Penguins*
|-
| Име на сдружения || Wikipedia Organization Antarctica*
|-
| Име на Фондацията || Wikipedia Organization
|}
 
<big>'''Уики + Уикипедия'''</big>
 
; Wiki + Wikipedia : We connect the openness of Wiki, with the strength of Wikipedia.
{| class="wikitable"
| Име на движението || Wiki
|-
| Кратко описание на проектите и организациите || [за проекти] A Wiki Project / [за организации] A Wiki Organization
|-
| Име на потребителски групи || Wikigroup Penguins*
|-
| Име на сдружения || Wikipedia Foundation Antarctica*
|-
| Име на Фондацията || Wiki'''p'''edia Foundation
|}
 
Лично аз съм леко скептичен към доводите „хората не знаят какво е Уикимедия“ – както съм писал по други поводи, според мен хората по-скоро не правят разлика между Уикипедия и Уикимедия, а точно този проблем може би не би бил решен от преименуването. Но също не съм специалист по публични комуникации, маркетинг, а още по-малко „брандиране“, така че съм склонен да приема, че просто нямам необходимите познания и опит, за да разбера защо всичко това е важно.
 
Така или иначе, ако бихте искали да изразите отношение, можете да го направите до 7 юли на [[:m:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/Naming convention proposals]].
 
Поздрави,<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 11:09, 3 юли 2020 (UTC)
: Още от срещата в Белград (CEE 2019) стана ясно, че са взели вече решение Wikimedia -> Wikipedia, въпреки, че доста увъртаха. Ето видеото: [[:c:File:Wikimedia_13_October_2019_Atrium_Cee_And_Wikimedia_Brands.webm|Wikimedia Brands]] За съжаление гледайки това видео усетих „лека цепнатина“ между Фондацията и Общността. Това, което ти е направило впечатление, направи и на мен и на един куп други представителни на общността от цял свят. И спирам с коментарите до тук. :) --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 01:44, 4 юли 2020 (UTC)
 
:: Успях едва сега да отделя няколко минути да прегледам набързо някои от беседите, [[:m:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/FAQ|ЧЗВ]] и [[:m:Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia|гласуването от глобалната общност дали цялото нещо въобще следва да бъде правено]].
 
:: Поне толкова време ми отне да се успокоя достатъчно, за да мога да напиша нещо, което да не е нецензурно. Гласуването може би казва всичко: '''над 500 гласа „против“ срещу по-малко от 50 „за“''', като поне някои от тези „за“ всъщност са саркастични: „разбира се, че Фондацията следва да го направи – щом иска – но това въобще не означава, че е правилно да го прави“.
 
:: На фона на това звучи като арогантна подигравка [[:m:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/FAQ#Why is this project moving forward after the RfC resulted in clear majority opposition?|обяснението в ЧЗВ]], че проектът по преименуването продължава по план, защото – това обяснение заслужава да влезе в учебник по демагогия – работната група по преименуването смятала, че „в гласуването на общността имало някои полезни неща“, които „били отразени в доклад“, и – това е ключавата част – общността имала възможност да продължи да участва в консултациите. WTF, наистина?!!
 
:: Естествено е човек да се запита защо въобще се случват такива абсурди. Глупостта винаги е правдоподобно обяснение. Но също такова са и парите. '''2 милиона и 200 хиляди долара'''. Това бил бюджетът на цялата дейност „брандиране“ във Фондацията, от което въпросното ребрандиране било „само част“, но каква точно е тая „само част“, по незнайни причини, цитирам, „has not been reported“. Случайно или не, фирмата, която е наета да прави въпросното ребрандиране, се хванала да редактира Уикипедия в [[У:КНИ]], „за да се ориентирали как ставало“, и отново незнайно как от ученето стигнали дотам да бъдат блокирани заради подозирана злоупотреба с марионетки: [[:en:User:SnøhettaAS]].
 
:: Това вече дори не е забавно. Въобще не е.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 14:38, 5 юли 2020 (UTC)
 
:: Ако случайно някой се интересува от мнението ми по RfC-то: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?diff=20247568&oldid=20245212]. Можете да изразите и вашето – за разлика от допитването от Фондацията, RfC-тата в Мета нямат изричен краен срок и остават отворени, докато не бъде намерен консенсус.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 16:27, 5 юли 2020 (UTC)
 
=== Отворено писмо от общността относно преименуването ===
За тези, на които проблемът не е безразличен: има '''отворено писмо, което апелира към Фондация Уикимедия да уважи мнението на общностите на редакторите и да замрази процеса по преименуване'''. Към момента, писмото е подписано от близо 60 организации и близо 800 отделни редактори. За отбелязване е, че е подписано дори от колеги, които принципно са съгласни с преименуването, но категорично възразяват срещу начина, по който се развива този процес.
 
Това е най-важната причина, поради която и аз сам подписах писмото.
 
Може би самото преименуване е наистина нужно и е напълно възможно да бъде полезно. Но най-ценният ресурс на Уикипедия и останалите проекти са '''общностите''' от доброволци, а не самото име. Ето защо е от критично важно значение мнението на тези общности не само да бъде уважено – и определено не само отчетено „на хартия“, с кухи, лицемерни фрази – а да бъде проведен действително равноправен диалог, в който да бъде търсено най-доброто решение за всички ни и най-вече за каузата, на която служим, а не оправдание да бъде свършено нещо, което, явно, е било ''вече'' решено някъде другаде, от някакви други хора, и за което ще бъдат похарчени пари – немалко – които са събрани благодарение на нашия труд.
 
Преведох писмото на български: '''<big>[[:m:Community open letter on renaming/bg|Отворено писмо от общността относно преименуването]]</big>'''. Ако сте съгласни с написаното в него, моля ви, не пропускайте да го подпишете също.
 
Това е един от моментите, в които можем да покажем нашата сила като ''общност'' – а не просто случайно събрана някъде безлична маса от хора.
 
Благодаря ви!<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 14:03, 6 юли 2020 (UTC)
 
== Как да търся в commons? ==