Разлика между версии на „Проток“

Етикети: Редакция чрез мобилно устройство Редакция чрез мобилно приложение
 
Протоците имат важна роля още в [[Древногръцка митология|древногръцката митология]], особено в [[Мит|мита]] за [[Одисей]] (смята се, че [[Сцила]] и [[Харибда]] символизират [[Месински пролив|Месинския проток]]).
 
През [[Средновековие|Средновековието]] и [[Ново време|Новото време]] държавите, които са имали шанса да контролират протоци с интензивен морски трафик, са извличали от това значителни ползи във вид на такси и военно-политическо предимство. Чрез затварянето на своите протоци [[Дания]] може да държи Балтийско море затворенонедостъпно за враговете си, докато [[Османска империя|Османската империя]] – да прави същото за [[Черно море]] през [[Босфор|Босфора]] и [[Дарданели|Дарданелите]]. Въпросът за последните два протока става сериозен международен въпрос през ХІХ и ХХ в., като предизвиква войни и дългосрочни стратегии от страна на европейските държави.<ref>Виж подробности в Harry Howard, ''[https://archive.org/stream/ldpd_10984798_000?ref=ol#page/18/mode/2up?ref=ol The problem of the Turkish straits]'', Washington 1947, pp. 13-14</ref>
 
Отбраната на [[Ла Манш]] от инвазия на французи и германци се превръща в ключов въпрос за [[Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия|Великобритания]]. Заради това тя развива своя силен [[флот]] и държи на неутралитета на земите на днешна [[Белгия]].