Беседа:Респираторен филтър: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 6:
Каква е точно енциклопедичната значимост на тази статия? Според мен трябва да се съкрати силно и да влезе към основната [[Респиратор]]. По тази логика би трябвало да имаме статия и за смяната на въздушния филтър на автомобила (между другото [[Филтър]] е обидно малка по обем)--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 13:19, 21 декември 2017 (UTC)
: Влизам и аз да предложа същото, но Кет ме е изпреварила. --[[Потребител:Молли|Молли]] ([[Потребител беседа:Молли|беседа]]) 15:31, 28 февруари 2020 (UTC)
 
Уважаемые участники Уикипедии, прошу прощения за то, что пишу на русском языке - качество машинного перевода низкое, а моё знание болгарского языка плохое.
 
Кет пише: Каква е точно енциклопедичната значимост на тази статия? (1) И веднага след това тя пише <small>/И сразу после этого она пишет</small>
\: Според мен трябва да се съкрати силно … (2)
 
Според [https://bg.wikipedia.org/wiki/Уикипедия:Значимост#Особености правилата на Българската Уикипедия], важността на една статия и нейното съдържание не са еднакви: <small>/В соответствии с правилами Уикипедии, значимость статьи и её содержание – не одно и то же/:</small>
 
«Съдържанието на статията не определя значимостта на предмета ѝ. Ако предметът не е отразен достатъчно извън Уикипедия, колкото и да се подобрява съдържанието на статията, то няма да го направи значим. Обратно, ако съществуват извори по темата, дори и зле написана статия няма да намали значимостта.»
 
Аз не разбирам какво точно не обича Кет <small>/Я не понял, что именно не нравится Ket/</small>.
 
 
1. Енциклопедичната значимост. Съдържанието на статията е написано с помощта на източници: <small>/Содержание статьи основано на/:</small>
 
- > 15 статии от рецензирани западни (неруски) научни списания /статьях из рецензируемых западных (не российских) научных журналах/ (Taylor & Francis, Springler).
 
- на 6 държавни стандарти: България (1) САЩ (2) ФРГ (1) Великобритания (2) (российские и украинские не учитывали)
 
- По 4 учебника, разработени от държавните органи за защита на труда /На 4 учебниках, разработанных государственными органами по охране труда/: САЩ (3), Великобритания (1).
 
- на десетки научни публикации и учебници, написани от квалифицирани специалисти (не руски). Следователно е трудно да се каже, че тази статия не е обоснована от авторитетни източници. Можете да увеличите броя им. <small>/на десятках научных публикаций, и учебников, написанных квалифицированными специалистами (не российскими). Поэтому трудно сказать, что эта статья не обоснована авторитетными источниками. Можно легко увеличить их количество./</small>
 
https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#Источники_информации
 
 
2. Има и друг критерий - общественият интерес. През март [https://pageviews.toolforge.org/?project=bg.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2019-08&end=2020-07&pages=%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%82%D1%80%D0%B8 статията е прегледана над 1000 пъти]. <small>/Есть другой критерий – общественный интерес. В марте статью просмотрели более 1000 раз. По данным болгарского источника информации /</small>
 
Според [https://www.knsb-bg.org/index.php/deinosti1/2015-04-03-14-56-13/484-bezopasnost-i-zdrave/nagrada-prometeya/2334-knsb-polozhi-venetz-v-pamet-na-zaginalite-pri-trudovi-zlopoluki-i-otlichi-s-prometeya-firmi-s-bezopasni-i-zdravoslovni-usloviya-na-trud български източник на информация]: "За периода 1990–2012 година 2994 български работници са загинали при трудови злополуки. За същия период трайно инвалидизирани са повече от 1700 работника, а повече от 300 000 са претърпели злополуки довели до временна неработоспособност. Икономиката на страната е загубила над 8 милиона човекодни и няколкостотин милиона евро непроизведен брутен национален продукт."
 
Според статистиката в развитите страни, при пълно отчитане на смъртните случаи на работник от професионални заболявания, броят им е 20 пъти по-голям от броя на починалите от злополуки и аварии. Това означава, че (20*2994=) за периода 1990-2012 г. в България могат да умрат ~60 хиляди души. Как става това? Болгарски стандарт за захранване БДС 529: "не можете да промените филтъра за противогаз, когато работникът усети миризма. Може да мирише твърде късно. Този документ е достъпен в интернет – но за пари, не всички го четат.
Преди написването на статията, в интернет беше свободно достъпна директория 3M, където бяха дадени неправилни съвети за смяна на филтрите. Сега тази директория е премахната и сайтът предлага програма за график за подмяна на филтрите.
[https://www.3mbulgaria.bg/3M/bg_BG/3m-south-east-europe/all-3m-products/?N=5002385+8709322+8711017+8711405+8720550&rt=r3 1] [http://extra8.3m.com/SLSWeb/home.html?region=EUROPE&reglId=22&langCode=UK&esliInd=1&countryCode=210&countryName=United+Kingdom+&+Ireland+-+English Софтуер за избор и експлоатационен срок на респиратори]
 
Може би случаите на отравяне на работниците и информацията в статията заедно помогнаха за подобряване на ситуацията. Не мога да кажа, че темата и съдържанието на статията нямат обществено значение. Може би сред ползващите противогази има малко участници в Уикипедия, а сред участниците в Уикипедия има малко такива, които използват противогази. Затова хората не се разбират добре.
 
<small>По данным статистики в развитых странах, при полном учёте случаев смерти работника от профессиональных заболеваний, их число в 20 раз больше, чем число умерших от несчастных случаев и аварий. То есть (20*2994=) за 1990-2012 годы в Болгарии могло умереть ~60 тысяч человек. Как это происходит? Больгарский державный стандарт БДС 529: «Нельзя менять фильтр противогаза тогда, когда работник почувствовал запах. Он может почувствовать запах слишком поздно». Этот документ доступен в интернет – но за деньги, не все его читали.
До написания статьи, в интернет был бесплатно доступен каталог 3М, где давали некорректные советы по замене фильтров. Теперь этот каталог убрали, и на сайте предлагают программу для составления расписания замены фильтров. </small>
 
<small>Может быть, случаи отравления работников, и информация в статье – вместе помогли улучшить ситуацию. Не могу сказать, что тема и содержание статьи не имеют общественной значимости. Может быть, среди пользующихся противогазами мало участников уикипедии, а среди участников Уикипедии мало таких, которые пользуются противогазами. Поэтому люди плохо понимают друг друга.</small>
 
 
Смятам, че премахването на статията и съкращаването на статията няма да е от полза за работниците в България, които използват респиратори. Ако статията "филтър" е малък размер, трябва да го увеличите. Ако това все още не се е случило – това означава, че в българската Уикипедия има малко участници или някои участници нямат силно желание да увеличават статиите. Това се случва, когато резултатът от труда на участника се отстранява, например. <small>Если статья "фильтр" маленькая - её необходимо увеличить. А если её некому увеличить - зачем отпугивать участников Уикипедии, удаляя их статьи?</small>
 
Я не могу нормально писать статьи в Уикипедии, потому что плохо yt знаю болгарский язык.
Может быть, лучше направить усилия на улучшение условий работы новичков? Если вставит шаблон "цитат уеб", в русской википедии автоматически добавляются <ref и </ref, а в Уикипедии этого нет. Иногда неудобно. [[Потребител:AlexChirkin|AlexChirkin]] ([[Потребител беседа:AlexChirkin|беседа]]) 13:51, 12 август 2020 (UTC)
Връщане към „Респираторен филтър“.