Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 215:
::Да, изборът на редактора не е закон, но в основата на крехкия мир по повод на "Източници" - "Бележки" е уважението към мнението на другия. Ако в статиите, които създавате или добавяте, Вие сте избрали "Източници", не знам някой да върви след Вас и да го променя по начина, по който за него е по-правилен. В този смисъл поведението Ви е укоримо и не допринася за поддържането на атмосфера на сътрудничество.--[[Потребител:Akeckarov|Akeckarov]] ([[Потребител беседа:Akeckarov|беседа]]) 06:02, 14 октомври 2020 (UTC)
::: Вече виждате разликата в аргументите. Моите доводи се основават на ясни принципи и правила, а Вашите на психологически нагласи. И да сме наясно, заплахите с блокиране също са „укорими“. А дали случайно знаете колко редактори са напуснали БгУ, [[Потребител:Bggoldie|като този]]? Защото това е само един пример. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 06:29, 14 октомври 2020 (UTC)
::::Изтъкнах отричането от Ваша страна на принципа на [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%81 консенсуса], но Вие продължавате да твърдите, че доводите Ви се основават на "ясни принципи и правила". Явно, че тези "принципи и правила" не са уикипедиански, а Ваши си. Доводите Ви се основават на декларацията за правота, на повтарянето на едно и също и отказа да навлезете в темата по същество. Колкото до "заплахите" за блокиране, ако става дума за предупреждения от администратори, не виждам нищо укоримо. Ако пък става дума за това, че други редактори Ви обръщат внимание на тази напълно легитимна процедура, не виждам също какъв е проблемът.--[[Потребител:Akeckarov|Akeckarov]] ([[Потребител беседа:Akeckarov|беседа]]) 06:47, 14 октомври 2020 (UTC)
| |||