Потребител беседа:Yupyuphello/работна: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Yupyuphello (беседа | приноси) |
Таблица социологически проучвания |
||
Ред 32:
Поздрави и приятен остатък от уикенда! --[[Потребител:Yupyuphello|Yupyuphello]] ([[Потребител беседа:Yupyuphello|беседа]]) 10:03, 11 октомври 2020 (UTC)
::: {{ping|CvetanPetrov1940}} Добавих отдолу реда с партиите, както и отделна таблица за София с резултати от отминалите избори само за 23, 24 и 25 МИР София. Спрямо премахването на изборните резултати - оставам против. Мога да посоча примери в английската Уикипедия, но лесен пример в българската уикипедия е [[Избори за Европейския парламент в България (2019)]]. Спрямо сбиването - според мен засега е добре спрямо резолюцията, която посочих. Отделно, няма как да се добави „Колебая се“ (в 2-3 проучвания е обединено с „няма да гласувам“ или нещо подобно), а и засега се отказвам да добавям „Средства“. Ако се наложи да се добавят нови колони за партии занапред, ще добавя колона „Средства“ и ще превърна „(глас.)“ и „(всички)“ в бележки. Ако няма други забележки, смятам че е готово.
{{пинг|Yupyuphello}} Здравей. Предлагам изборните резултати да се премахнат от таблицата. Причината е че съпоставяме моментни прогнози с резултати от избори, което е малко объркваща информация. Даже събирането на данни от избирателите по време на изборите се различава от крайните изборни резултати. Може с тях, след проведените нови избори, да се направи отделна секция с малък коментар. Ако все пак смятате да останат, то поне като се използва цветовата таблица засилете фона на изборните резултати, за да се открояват добре от последващите „моментни снимки “ на социологическите агенции. В „разговори“ става дума за използване на графични резултати. Ако няма конкретна цифрова информация, не е редно да се измерват линейни резултати или сегменти от кръгови диаграми. Те са неточни и с тях само се визуализира един резултат, без претенции за аритметична точност. Аз избягвам да цитирам такава информация. Сега малко на темата енциклопедичен вид на статията. За последния месец статията се посещава средно на ден от 316 потребители, а само за вчера тя е посетена от 684 потребители. Това означава, че статията трябва да е написана за хора с различни нива на грамотност и тя трябва да е написана просто, ясно и без много обяснителни подробности под черта. Това все пак е енциклопедия предназначена за всички, а не научен труд. За сега мисля че общо вървим в правилната посока. Обърнах се за оценка и съвет към [[Потребител беседа:Babailiica]], като човек с опит, но може би поради заетост за сега нямам оценка за това което правим. Въпреки това, вече доста хора изразиха мнение и можем да подобрим статията със смяната на таблицата. Накрая мисля, че не трябва да ни безпокои много липсата на графи ''няма да гласувам, не съм решил и т.н.'', ако има графа „Активност“. Това като информация е интересно, но не е решаващо за едни избори. Там потвърдилите гласуването показват хода на политическите събития и дори само 20% може да определят бъдещето на страната. Това че другите не са решили, не приемат политическото състезание като основа за политическото бъдеще на България, или и така им е добре, не внасят промяна в изборните резултати. Поздрави!--[[Потребител:CvetanPetrov1940|CvetanPetrov1940]] ([[Потребител беседа:CvetanPetrov1940|беседа]]) 08:20, 14 октомври 2020 (UTC)
| |||