Гражданство: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Vodnokon4e (беседа | приноси) Редакция без резюме |
м Bot: Automated text replacement (-“([a-zA-Z0-9,\.\–\-\s]*?)\” +''\1'') |
||
Ред 10:
== Републикански и либерален възглед ==
Разграничаването на гражданството от поданството е един от поводите за спорове, породили различни възгледи у политическите мислители особено през 18 век. Позовавайки се на [[Аристотел]], някои автори посочват, че поданството и гражданството са взаимно отричащи се понятия. Поданикът може единствено да се подчинява на господаря си, докато гражданинът е свободен сам да твори законите си.<ref>Аристотел. „Политика“ 1275а8</ref> Според други автори, начело с [[Томас Хобс]], гражданството и поданството са по същество термини за едно и също, защото за да съществува свобода е необходимо най-напред подчинение пред закона, независимо дали на монарха или на мнозинството, както е в републиката.<ref>Hobbes, Thomas (1651). „Leviathan“:
Последователите на Аристотел оформят републиканския възглед за гражданството. Сред тях са римските автори [[Тацит]] и [[Цицерон]], ренесансовият философ и държавник [[Николо Макиавели]], английският политически теоретик [[Джеймс Харингтън]] и френският мислител [[Жан-Жак Русо]]. Като примери за общества, в които този възглед за гражданството е бил поне от части осъществен се посочват Атинската демокрация, Римската република, италианските градове-държави и работническите съвети. Ключовият принцип залегнал в републиканския възглед е самоуправлението. Така ударението се поставя върху политическата същност на гражданството.
| |||