Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 250:
:::::::::: В Бележки са посочени източници, като примерно един е даден 3 (Michel, Olivier), друг 6 пъти (Maddalo, Silvia), само страниците са различни. Същите източници са посочени и в Библиографията, дори линкването на Бележките е към съответната библиография/книга. Така един и същи източник е посочен на няколко места. За мен няма смисъл, достатъчно е да се посочи източника/книгата и страниците от-до. Текстът в самата статия е по-малък от една страница от книгата дори. Но, [[:en:Adrien Manglard|вижте преводната статия]]. Там разделението е същото, НО, над тези раздели стои надписът „Източници“. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 18:43, 22 октомври 2020 (UTC)
::::::::::: Конкретно в тази статия бележките са в смисъл на източници. И не би следвало да се повтарят и в раздела Библиография.--[[Потребител:Rebelheartous|Rebelheartous]] ([[Потребител беседа:Rebelheartous|беседа]]) 23:40, 26 октомври 2020 (UTC)
::::::::::::Rumensz, това е стара практика в българската научна литература. Не е единствената, но е валидна. Това разделение между [[Уикипедия:Македония|Проект Македония]] и останалите статии, което се опитвате да прокарате, не виждам да се отстоява от членовете на този проект. Мисля, че тезата им е друга - което не е грешно, не следва да се трие и да става повод за войни. Вашата теза, като че ли е - това е грешно и имам право да го променям, когато и както си поискам - освен ако не става дума за статия/редактор от определен порект. Така ли е?--[[Потребител:Akeckarov|Akeckarov]] ([[Потребител беседа:Akeckarov|беседа]]) 13:53, 2 ноември 2020 (UTC)
== Възможно ли е единно решение на един незначителен проблем? ==
| |||