Беседа:ПФК ЦСКА (София): Разлика между версии

Защо вместо оригиналния обединителен протокол е публикуван препис, на който на всичкото отгоре липсват името на нотариуса и печат. Това може ли да бъде прието за сериозен източник? Защо авторът на статията е приложил снимка от обединителния протокол, като на нея се виждат само подписите без да става ясно за какъв точно документ става въпрос. Това създава усещането за липса на документ и подлага на съмнение достоверността на статията. <small>--''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от анонимен потребител с адрес'' <code>[[Специални:Contributions/93.155.150.133|93.155.150.133]]</code> ([[Потребител беседа:93.155.150.133|беседа]]) </small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано-->