Уикипедия беседа:Европейска нощ на учените 2020: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 59:
:::::: {{цб|Аз не съм виновна, че познавам гении.}}
:::::: А с такива аргументи много трудно бихте доказали тезата си. И това, че някои от хората все пак са значими, не променя факта, че много други не са.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 16:44, 3 декември 2020 (UTC)
::::::: Ако само са встъпвали, сигурно няма д абъдат впечатлени. Виж, ако и са поработили малко, тогава значт, че български учени с Хирш индекс над 20 МНОГО рядко се срещат. Ако провериш (нямам никакво намерение да ти говоря на ви) списъка с награди от Бан, много от тези хора са с едноцифрени индекси ;-) и пак са наградени. И да миказваш, че хора с индекс 40 са по-незначими от тях, чвучи просто несериозно. Когато става въпрос за учени, което е важно е публикациите ОТ тях, а не ЗА тях. Много от тези хора работят с (полу)секретни изследвания и нямат право да публикуват и да се говори за това. Дъщеря ми работи в такъв институт в момента. СЛед като публикува в Nature и Cell Biology, сега работи в звено, където не й е разрешено дори на мен да каже какво точно прави. СИлно се съмнявам, че който и да е от вас може да прецени значимостта на хората от статиите. Марина Низамска например, която е отговаряла за ядрената безопасност на цяла една страна и след това оглавявала международни комисии в чужди държави, поканена като главен консултант в щаба на Международна агенция за атомна енергия във Виена, които явно са оценили нейните качества от българите, не, тя не е значима, но една фолк певица с концерти само в България или футболист вкарал 5 гола, виж тези са значими. Ако някой ще преценява тяхната значимост, трябва поне да им е равен.--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 17:45, 3 декември 2020 (UTC)
Назад към проектната страница „Европейска нощ на учените 2020“.