Беседа:Подправка

Според правилата а Wikipedia тази статия трябва да бъде изтрита, защото е авторска и е плод на оригинално изследване. Това го зная, защото аз съм този, който е авторът на първоначалния вид на статията. И докато я пишех, правех "оригинално изследване", базирано на "кулинарните тетрадки" на моята сестра, моята майка и моята баба (които няма как да посоча, като "надеждни източни на информация", но на тях от дете най-много вярвам).

Много смешно ми изглежда, как впоследствие, за да се приведе във вид удобен за правилата на "Wikipedia" към нея са поочени препратки към източници, и информации от източници, в които аз съю съм анонимен съавтор, а самите източници са цитирани предимно като имена на електронни медии (като източник 4). Още по-забавното е, че тези сайтове са преписвали информация от ... тази страница, преди тук да са поставяни „източници”. Надявам се, че стана разбораемо. Ако в даден по-късен момент от написване на статията, някой започва да търси източник – той може да посочи като такъв, нещо, открито в друг сайт, което е преписано от тук, когато тези правила за „посочване на източници” не са спазвани.

Тъй като тогава аз "съм нарушил" 'правилата' на 'Wikipedia', а го зная, защото не нарушавах с нищо, правата за СВОБОДНО РАЗПРОСТРАНЯВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ, такава, каквато аз я разбирам (базирана на своя, а не само на непонятен, или на чужд или изкуствен интелект), се осмелих да я създам таква, с непосочване на източници.

Само, че по „Правила” на Wikipedia е допусната една странна волност. Отричайки авторството, би трябвало да се отрече и всяко 'анонимно' първоначално ИЗПИСВАНЕ на каквато и да било статия тук Т.е., според правилата на науката ЛОГИКА, всеки пишещ статия е и АВТОР (творец), който макар и анонимно създава, т.е. твори писмен текст. А според правилата ма "Wikipedia" - автoрски текстове не се допускат. (Класически - параграф 22)

Казано на "простоцарски" - по тази елеметаризирана (но и съвсем конкретизирана от „философска гледна точка постановка") - СТАТИИ, КОИТО НЕ СА ИЗПИСВАНИ ОТ ИЗКУСТВЕНИ ИНТЕЛЕКТИ, (защото само те не биха припознавали своя труд като творчески), следва да бъдат изтрити.

Дерзайте колеги „едитори”, Америка никога няма да бъде прекръстена Колумбия, а Индия ще си остане там където е, макар, че Колумб до смъртта си да е вярвал, че е достигнал до Индия „по море” :-))) А заслугата на Америко е била, само, че се е съмнявал (или завиждал), за товая, че Колумб е открил... пътят до Индия по море :)

Ето, защо - правилата са за това, за да се нарушават, а вярванията в правилата са измислени за това, за да поддържат вярата... а не за да доказват или да показват ИСТИНАТА!

Тъжно, но факт... Позволявам Ти, да не ме цитираш, макар и ако си любопитен – да си прочел това.... И, наядвам се – да си го разбрал... (или разбрала, естествено!)

ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА, НАДЯВАМ СЕ, ЧЕ И ТЯ ЩЕ БЪДЕ ПРЕПЪЛНЕНА СЪС СТАРИ ДОБРИНИ... започнали така успешно през 2020... :-)))