Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 205:
:::: У нас, външен "одит" спаси БАН от закриване; вчера пресата у нас се опита чрез този списък да убеди публиката, че СУ някакси по добър от БАН, макар от числата там да личи обратното. У нас е така.[[Специални:Приноси/77.85.32.26|77.85.32.26]] 11:06, 5 януари 2021 (UTC)
::: Този списък не е ли базиран на метрики за цитиране, каквито май вече има в критериите? --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] ([[Потребител беседа:Nk|беседа]]) 10:55, 5 януари 2021 (UTC)
:::: „The US-based Stanford University has recently released a list that represents the top 2 per cent of the most-cited scientists in various disciplines.“ [[Потребител:PowerBUL|PowerBUL]], консултирах се с преподавател (доцент) на когото имам доверие, тъй като за разлика от много преподаватели се занимава сериозно с научна дейност. Мнението му е, че „за България“ тези 50 учени са значими. Нямахме време да говорим много, но това, което спомена като негативен момент в списъка е, че работещите в големите колективи са с бонус, като „шефа“ на звеното обикновено е съавтор на голяма част от нещата. Вярвам, че този списък не показва най-добрите учени в никоя държава или университет, но за български учени може да се използва като достатъчно условие за статия в Уикипедия, тъй като става дума само за 50 човека, известна част от които вече имат статии тук. [[Потребител:Nk|Спас Колев]], идеята е, че тази класация е готова, независима е и е достатъчно значима. Спестява ни субективност или калкулации (които така или иначе са само количествен показател). --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 11:41, 5 януари 2021 (UTC)
| |||