Беседа:Елена Поптодорова: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ted Masters (беседа | приноси) →Спор: отг. |
Randona.bg (беседа | приноси) Редакция без резюме |
||
Ред 38:
::::: {{цб|Рандона пояснява защо подава оставка („след като преди това, на 27 февруари, е задържана на летището във Варшава за кражба на козметика“) - нищо лошо, но тъй като Поптодорова не го е казала директно,а само се подразбира, може би следва да се махне|Ket}} +1. Струва ми се като предположение или дори намек от страна на редактора, списалвал статията в източника. С такива „предположения“ и „намеци“ определено трябва да се внимава. По-добре е да бъде премахнато това пояснение.
::::: В крайна сметка и двете редакции имат по някой друг проблем. Хубаво е такива проблеми да се изяснят чрез дискусия, вместо да се тръгне на инат и с връщанки, от които пък следват заключвания на страници и блокиране на потребители. От това губи Уикипедия. --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 05:53, 9 януари 2021 (UTC)
Благодаря на всички, които вместо общите приказки на [[Потребител:Вени Марковски|Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic)]] анализират написания текст. <br>Дотук се установи, че предишни обсъждания и решения - под този претекст той блокира нови редакции – не съществуват, и понеже има и други негови неверни твърдения, ги считам за съзнателно заблуждаване.<br>Аз също не държа на конкретна редакция, но държа на обективно представяне на нещата. В случая има сериозен полски източник, кърху който трябва да се стъпи, а не да се правят някакви лични интерпретации. Преводът е доста ясен, ако се налага, да викаме заклет преводач.<br>
И аз ще се спра поред на редакциите ми:
*1. „...На 1-ви март следващата година подава оставка „по лични причини“, ''след като преди това, на 27 февруари, е задържана на летището във Варшава за кражба на козметика“.'' Това го има в източника. Необходимо е, защото е част от истината и без него се създава лустросващо впечатление. Директно казано, укрива се информация и съзнателно се създава погрешно впечатление.
*2. Старата редакция „Случката е популяризирана с помощта на 90 руски медии, в които Поптодорова е описана като виден дипломат, подпомогнал членството на България в НАТО и ЕС“, базирана на мнение (Ивайло Калфин), което трудно би могло да се нарече обективно, благонадеждно и т.н., е чиста проба заблуда с политически внушения. Явно някои искат да изкарат Русия виновна и за кражбата на Елена Поптодорова. Заменила съм го с обективното „''извършена три дена преди това и записана от камерите за наблюдение. Случката е съобщена от полската полиция и отразена от полската и международната преса''.“ Това е истината, историята тръгва от официален, държавен източник и е коментирана в целия свят.
*3. Допълването и уточнението за процеса: „''На него тя признава кражбата , като не обяснява поведението си; преди това се извинява на компанията и заплаща щетите. Делото приключва с условно прекратяване при едногодишен изпитателен срок, което означава, че съдът е признал обвиняемия за виновен, но формално остава ненаказано лице.''“ Премахването на фактите, че „тя се признава кражбата“ (Elena P. podczas przesłuchania powiedziała krótko: - Przyznaję się.) и че „съдът признава обвиняемият за виновен“ (Warunkowe umorzenie oznacza, że sąd uznał winę oskarżonej), които фигурират в източника, е чиста проба цензура от страна на потребителя Вени Марковски. Резюмирала съм съдържанието стегнато, но приемам да бъде предадено по-подробно, в интерес на истината (напр. ''W niniejszej sprawie nie było wątpliwości co do stanu faktycznego - mówiła w uzasadnieniu wyroku sędzia Iwona Szymańska'' (В настоящия случай нямаше съмнения относно фактите - каза съдията Ивона Шиманьска в мотивите на решението) или ''Świadczenie pieniężne jest wyrazem realnej kary'' (Паричното обезщетение е израз на реално наказание), а и първоначалните несъстоятелни обяснения на задържаната за кражба са добре отразени в пресата.
Смятам за необходимо да се обсъдят и редакциите, които потребителят е премахнал без обсъждане в предишни етапи от историята на страницата, и които – заедно с необективни и без източници възхвали на личността, са довели до една ярко лустросана, необективна статия. Засега по липса на време ще спра временно дотук. Поздрави, --[[Потребител:Randona.bg|Randona.bg]] ([[Потребител беседа:Randona.bg|беседа]]) 10:07, 9 януари 2021 (UTC)
| |||