Quickfingers
Член от 7 септември 2012
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 75:
Относно информацията за импийчмънта - съгласна съм, че е важна (малко се засмях на това, че „заслужава“), но засега процесът е в развитие, нещата не са приключили и затова я преместих надолу, там където имаше подобно изречение. Предполагам, че ще има материал за цял раздел, когато всичко приключи. Нека остане така засега, но си запазвам правото да го преработя, когато процесът по импийчмънт приключи. Все пак, уводът е място за кратко резюме на основните аспекти от темата - виж повече [[У:СТ|тук]]--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 12:22, 24 декември 2019 (UTC).
: Според мен, трябва да остане в уводът за постоянно, без значение резултатът от Сената, защото е дефиниращо събитие. Процедурата за импийчмънт е стартирана едва срещу трима президенти в САЩ, сред които и той. Благодаря за отговора защо сте го преместили. Желая Ви весело прекарване на коледно-новогодишните празници! :) [[Потребител:Quickfingers|Quickfingers]] ([[Потребител беседа:Quickfingers|беседа]]) 17:56, 24 декември 2019 (UTC)
:: Да не отварям нова дискусия понеже виждам, че сте върнали моя редакция. Не съм премахвал никаква информация още повече с източници. Ако се вгледате хубаво ще видите, че съм ги разпръснал в разделите, за да е по прегледно като се влезе да се чете. Така оставена в момента след връщането на редакцията (която ми отне 30 минути да го направя) изобщо не е направено както трябва. Ако на вас ви харесва разхвърляно още в началото на статията ок, но поне вземете да видите какво точно е правено вместо лесно да върнете редакцията за няколко секунди.--[[Потребител:Pacetoo|Paceto]] ([[Потребител беседа:Pacetoo|беседа]]) 05:08, 14 януари 2021 (UTC)
== Замяна на несекаеми интервали ==
| |||