Беседа:Ямблих: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Редакция без резюме |
||
Ред 6:
'''за Египетските Мистерии'''<br/>
Ямблих не е писал книга с това заглавие, но негов текст става известен именно така и съответно бива издаван. По подробно: 1966 г. (корифеят) Едуар де Плас прави едно академично-канонично издание именно със заглавието ''Les mysteres d'Egypte'', което е и повод за коментар на този избор/ Thillet P. Jamblique et les mysteres d'Egypte., Rev. des Etudes Grecques, t.81, f.384-385, Janv.-juin 1968. pp. 172-195.[https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1968_num_81_384_1019 pdf]. Дискусия относно автентичността е имало около началото на 20в., но тя е отшумяла ([http://www.faculty.umb.edu/gary_zabel/Courses/Phil%20281b/Philosophy%20of%20Magic/Arcana/Neoplatonism/On_the_Mysteries_x.htm вж.]). Най често изглежда се ползва позоваване ''De. Myst.'' (напр, онлайн, Dennis C. Clark, ''Iamblichus’ Egyptian Neoplatonic Theology in De Mysteriis'', J. of the Platonic Tradition 2 (2008) 164-205). Стигаме до българското издание Ямблих, ''Египетските мистерии'',София: Вселена, 2017, ISBN 978-619-90855-1-6 (192 с., което, без да съм държал в ръка, предполагам, че съдържа именно този текст; ако съдържа друго това също си заслужава да бъде отбелязано в статията).[[Специални:Приноси/77.85.32.26|77.85.32.26]] 09:44, 27 януари 2021 (UTC)
: Привет, друг е казусът. Точно така, Ямблих има съчинение с това заглавие, "За египетските мистерии", независимо дебатите около авторството, аз лично го приемам, проблемът е, че точно тази книга, която издадоха на български, '''не е споменатото съчинение на Ямблих''', а едно друго съчинение, което е за таро (на български известно и като "Книга на Тот"), и което е преведено преди няколко века от един французин, Пол Кристиян, и той слага за автор Ямблих, т.е. своего рода това е мистификация. В
| |||