Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
→Втора версия: два коментара |
|||
Ред 74:
: Първото, което ми идва на ум, е "Еха, браво!!!" Да, определено тази версия е много по-завършена и всеобхватна. И да, харесва ми. Определено личи, че [[User:Iliev|Luchesar]] е вложил много време и умствена енергия. --[[Потребител:Зайо|Зайо]] ([[Потребител беседа:Зайо|беседа]]) 07:24, 1 февруари 2021 (UTC)
:: Чудесно е да има критерии - остава и да се прилагат. Примерно към [[Мариана Сендова]]...[[Специални:Приноси/77.85.32.26|77.85.32.26]] 14:43, 1 февруари 2021 (UTC)
: Недоумявам как и защо се реши това: "Дописните членове (член-кореспондентите) не влизат като самостоятелен критерий." Границата на значимостта би трябвало да е на ниво "професор" (в зависимост от постиженията), но чл.-кор. е категорично достатъчно много над това ниво, за да минават всички избрани член-кореспонденти безусловно. Цедката е достатъчно фина: конкурсите са веднъж на две години и за по 1-2 места в научно направление. И за разлика от научните журита за избор на професори, в чийто състав могат да влизат и доценти ([https://www.mon.bg/upload/18811/zkn_akademichnia-sastav-260219.pdf ЗРАСРБ], Раздел IV, Чл. 29а (1)), "изборът на академици и член-кореспонденти на БАН се извършва от академици[...]" ([http://bas.bg/download/piack.pdf ПИАЧК-БАН], Чл. 4 (4)). Смятам, че ние тук в Уикипедия не сме на нужната висота, че да внушаваме с нашите правила съмнение в значимостта на реално спечелилите такива избори кандидати.
: С изречението "[...] за главните редактори се променя от „основни научни издания“ на „престижни световни научни издания“ (струва ми се, че научни издания единствено с национално значение са твърде ниска летва);" пък от "твърде ниска летва" изведнъж се е скочило на непостижимо висока, например за филолози и историци, които преобладаващо публикуват в българкси издания поради спецификата на изследванията си. Така или иначе, някой за да е станал главен редактор на научно издание, е имал някакви достатъчно съществени предходни постижения, така че целият този критерий ми се струва, че би създал повече проблеми, отколкото да би решил. [[User:Spiritia|Спири]] [[User talk:Spiritia|··· - - - ···]] 14:28, 3 февруари 2021 (UTC)
== Добавяне на 58 сайта към У:СФИН ==
| |||