Инвазивен вид: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Bot: Automated text replacement (-Европейският Съюз +Европейският съюз)
Ред 45:
Нормалната последователност при промяна в средата като горския пожар естествено облагодетелствани са местните видове [[тревисти растения]]. Ако при тези условия там попаднат интродуцирани видове, способни на по-бърз растеж, те биха изтласкали местните видове, използвайки наличните ресурси. Често в такава ситуация лимитиращите фактори са азота и [[фосфор]]а<ref name="Davis 2000 528–534">{{cite journal |last=Davis|first=M.A. |last2=Grime |first2=J.P. |last3=Thompson |first3=K. |year=2000 |title=Fluctuating resources in plant communities: A general theory of invisibility |journal=Journal of Ecology |volume=88 |issue=3 |pages=528 – 534 |doi=10.1046/j.1365-2745.2000.00473.x}}</ref>.
 
Всеки вид заема своя [[екологична ниша]] в съответната екосистема; някои видове играят различни и променливи роли в това, докато други са тясно специализирани. Някои нашественици заемат ниши, които преди това не са били заети от местни видове, а също могат да създават нови ниши<ref>{{Cite book|title=Encyclopedia of Ecology|url=https://archive.org/details/encyclopediaecol00jorg|last=Fath|first=Brian D.|publisher=Elsevier Science; 1 edition|year=2008|isbn=978-0444520333|location=Amsterdam, The Netherlands|pages=[https://archive.org/details/encyclopediaecol00jorg/page/1089 1089]}}</ref>. Такъв пример е градинският [[сцинк]] ''[[Lampropholis delicata]]''
 
Промените в екосистемата могат да влияят на разпределението на видовете. Например [[ръбен ефект|ръбните ефекти]] описват какво се случва, когато част от екосистемата е нарушена, като в случая на разчистване на земя за земеделски цели. На границата на ненарушения хабитат се оформя гранична зона, която става нов хабитат, нова територия на победители и победени и евентуално за видове, които не биха оцелели извън тази гранична зона<ref>{{Cite journal|last=Alverson|first=William S.|last2=Waller|first2=Donald M.|last3=Solheim|first3=Stephen L.|date=1988|title=Forests Too Deer: Edge Effects in Northern Wisconsin|journal=Conservation Biology|volume=2|issue=4|pages=348 – 358|doi=10.1111/j.1523-1739.1988.tb00199.x|jstor=2386294}}</ref>.