Беседа:Парламентарни избори в България (април 2021): Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м →Чуждици: отстъп |
Yupyuphello (беседа | приноси) |
||
Ред 207:
::: {{ping|Yupyuphello}} Значи за едно сме несъгласни, за едно сме съгласни. За мен е напълно нужно, даже необходимо, да има обяснения, предвид, че думата е съвсем нова. И на Вас, и на мен обясненията не ни пречат. По тези две причини обясненията трябва да се добавят - Вие недейте ги четете, а ние по-простите от Вас ще си ги четем, за да се образоваме. --[[User:5ko|Петко]] 21:27, 5 април 2021 (UTC)
:::: {{ping|5ko}} Смятам, че иронията е неуместна в сериозни разговори. Ако някой не знае думата - случва се, всеки не знае думи, но няма нужда Уикипедия да се превръща в речник, когато всеки може да използва интернет търсачки, нали? Като цяло не съм съгласен с позициите Ви - първо проблемът беше, че е чуждица (каквито са и другите и изведнъж не е проблем), след това пък е нова (5 години са кратък период явно) и трето трябва да я има в речници (отново, показах Ви, че речниците не са безкрайни). Отговор от Ваша страна за това, че думата се е наложила в дадената професионална среда и че се използва най-често от журналисти нямаше. Накратко, за мен това е проблем тип „патладжан“ спрямо „син домат“. За да прекратим спора в зародиша му, тъй като вече по-скоро ще ни избие на издребняване и двамата - премахнах редакциите Ви, които не спазваха тона на статията и не цитираха източници и просто сложих хиперлинк на Слоган - статия мъниче, която дава сравнително добро обяснение за тази дума за тези, които не са го чували. Така и двамата би следвало да сме доволни - слоган продължава да се използва в статията и има лесен начин за незнаещите значението да го открият. --[[Потребител:Yupyuphello|Yupyuphello]] ([[Потребител беседа:Yupyuphello|беседа]]) 22:18, 5 април 2021 (UTC)
| |||